En las entradas pasadas
hable acerca de las posibles causas de
la Revolución Mexicana y el maderismo. Ahora toca el turno al movimiento
constitucionalista, encabezado por Venustiano Carranza. Este último personaje
era originario de Coahuila al igual que Madero. Cabe resaltar que Carranza
tenía su propia agenda, aunque en varios puntos concordaba con Madero. Carranza
era un latifundista (aunque en menor escala que Madero) y de ahí le pusieron el
apodo del “Barón de Cuatro Ciénegas”. Se involucró en la política desde antes
que iniciara la lucha armada, postulándose a la presidencia municipal de Cuatro
Ciénegas, aún en contra del procónsul del régimen, el general Bernardo Reyes. Carranza
también participó en la rebelión contra la reelección del gobernador, José
María Garza Galán y la posible elección de Miguel Cárdenas, siendo los
candidatos porfirista y reyista, respectivamente.
Tanto Francisco I. Madero
como don Porfirio desconfiaron de Carranza, sin embargo, esto no impidió que
este último llegara a gobernador de Coahuila. El máximo héroe de don Venus era
Benito Juárez y pretendía imitar sus pasos en un intento por retomar las Leyes
de Reforma. Sin embargo, Carranza apoyó a Madero en la primera etapa de la revolución
y le dio un consejo: “Revolución que tranza se suicida”, en referencia a no
aceptar el interinato de León de la Barra y el mismo Madero tomara el poder. Como
sabemos, esto no sucedió así, y en parte esa fue la causa de la caída de don
Panchito, que también se negó a licenciar las tropas y destituir a los
funcionarios del gobierno porfirista. Carranza se fue retirando de Madero y
aplicó su agenda con relativo éxito en Coahuila donde se estuvo en paz hasta la
caída y muerte del segundo. Carranza tardó algo así de 15 días en promulgar el
Plan de Guadalupe en contra del gobierno “usurpador” de Victoriano Huerta al no
obtener garantías claras para su administración.
Carranza decidió apoyarse
en los antiguos aliados de Madero: Francisco Villa y Emiliano Zapata, aunque la
relación nunca fue fácil y con el tiempo llevó al movimiento a una lucha
fratricida. Con el que Carranza tuvo más roces fue con Villa, debido al talento
militar de este último lo llevó a tener más victorias decisivas sobre las
tropas de Huerta. Villa fue el jefe de la famosa División del Norte, aunque él
no habría sido exitoso de no haber sido por la astucia de Felipe Ángeles, un
militar de carrera que le ayudó a obtener victorias importantes como las de
Torreón y Zacatecas en las que las tropas carrancistas ni siquiera pudieron
avanzar ante las tropas federales. Después de la toma de Zacatecas, Carranza no
permitió que la División del Norte entrara a la Ciudad de México, siendo el que
realizaría la entrada triunfal a la capital el de Noreste, comandado por el
mismo Carranza. La batalla de Zacatecas, ocurrida el 23 de junio de 1914,
permitió a los constitucionalistas llegar a la capital, pero también fue el
punto de quiebre en las relaciones de Villa y Zapata con Carranza.
Carranza intentó limar
asperezas con Villa en la Convención de Aguascalientes de 1914, pero este
último no aceptó dialogar con los constitucionalistas sin la presencia de
Zapata. Los zapatistas enviaron una representación a Aguascalientes debido a la
lejanía del lugar de reunión. Quizá Zapata sabia en el fondo que esa convención
iba a ser un fracaso, como efectivamente fue. La Convención eligió a Eulalio Gutiérrez
como presidente, lo que de seguro puso a Carranza bastante furioso. Y tal como
lo dije, dicha reunión fue un rotundo fracaso. En los siguientes meses tanto
Zapata como Villa se rebelaron contra Carranza, y este último comenzó a ser
derrotado a partir de 1915 en Celaya, Trinidad y Hermosillo. Villa fue apoyado inicialmente
por el gobierno de Estados Unidos, ya que Carranza se había negado a hacer
concesiones a estos últimos. Debido a que Washington no respetó el acuerdo y
reconoció el gobierno de Carranza y esto derivó en que dejaran de venderle
armas ya aperos sirvió de pretexto para Villa de atacar la población de
Columbus, Nuevo México y con esto se dio la expedición punitiva, la última intervención
del ejército mexicano en nuestras tierras. Hay otras teorías, pero esa es la más
aceptada.
Como vemos, el movimiento
constitucionalista fue el acabose de lo iniciado por Madero: terminó por
ensangrentar aún más al país, con el agravante de iniciar una lucha fratricida
entre las facciones revolucionarias. No voy a negar que Venustiano Carranza
tenía un buen proyecto de nación, sin embargo, lo único que hizo fue enemistar
a los jefes de la Revolución. En el próximo post la Constitución de 1917 y el
final del Barón de Cuatro Ciénegas.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Se acepta todo tipo de comentarios, menos insultos hacia el público o al editor.