Gobierno corrupto

Mi abuelo siempre dijo que era mejor desconfiar de aquellas personas que se la pasan hablando bien de sí mismas. Este es el caso de Andrés Manuel López Obrador, que siempre se la pasa diciendo que es una persona honesta, no como los miembros de otros partidos políticos tales como sus dos antecesores inmediatos. Incluso llegando a afirmar que de haber llegado a la presidencia de la república en 2006 en lugar de Felipe Calderón la situación del país sería mejor. La razón por la que mi abuelo decía que era mejor desconfiar de este tipo de personas es porque en la vida real resultaban ser las peores, es decir, todo lo contrario a lo que presumen. Esto lo digo en tiempos en los que los ancianos son vistos como un estorbo, aunque la sabiduría que tienen es producto de todo lo que han vivido. En estos tiempos que corren, y que vamos conociendo cómo es López Obrador en la realidad te das cuenta de que las cosas no habrían resultado tan diferentes como él lo afirma.

Solo imagínense que habría pasado si los escándalos de la administración actual hubiesen pasado en la de Peña Nieto, incluyendo los recientes comentarios de Olga Sánchez Cordero sobre la llamada Ley Bonilla, con la cancelación de una obra importante mediante una consulta ciudadana amañanda, compras sin ninguna licitación o la falta de medicinas en los hospitales. Definitivamente López Obrador y sus seguidores ya habrían puesto como Dios puso al perico a Peña Nieto. Pero, todo esto que acabo de mencionar no ocurrió en la presidencia de Peña Nieto, sino en la actual y ahora todas aquellas hordas que criticaron a las administraciones pasadas se quedan calladas ante evidentes actos de corrupción que en otros países ya le habrían costado el puesto al presidente sin lugar a dudas. Pero eso no es todo puesto que en algún momento el presidente López Obrador criticó a Peña Nieto por un crecimiento de 0.8% en el lejano 2014 y ahora el país crece al 0.4 o menos en promedio. ¿Con qué cara ahora critica a Peña Nieto?

En el caso de Baja California ya se puede ver la verdadera cara de Olga Sánchez Cordero y una muestra de lo que se cuece en los corredores de Palacio Nacional. Desde la reforma electoral de 2014 se estableció que el periodo del gobierno electo en Baja California para el año 2019 sería de dos años para emparejarlo con las elecciones federales. Sin embargo, el candidato de MORENA y ahora gobernador de dicho estado, Jaime Bonilla, buscó la manera de extender su mandato por tres años más de lo establecido mediante maniobras fuera de la ley, como un decreto del congreso local o una consulta amañada. El caso ya está siendo ventilado en la Suprema Corte, pero los comentarios hechos por la Secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, me hacen suponer que esta movida ilegal está siendo promovida desde la presidencia, o mejor dicho, por órdenes del presidente, pero francamente no sé cuál es la verdadera razón que estoy seguro que se verá con el tiempo, aunque no me cabe la menor duda de que es para ver la medición de algún evento futuro y no muy legal que digamos.

Ahora que también hay otros detalles que me hacen dudar de la honorabilidad del gobierno de López Obrador. Hay que decirlo con toda claridad: el presidente no es muy afecto a la transparencia y la rendición de cuentas y ese es un paso clave en el combate a la corrupción. Para muestra un botón puesto que la mayoría de los contratos públicos se han entregado por asignación directa lo cual sin duda es muy sospechoso. Además, no se quieren abrir al escrutinio público los proyectos más importantes como el aeropuerto de Santa Lucía, la refinería de Dos Bocas o el tren maya, lo que hace pensar que están hechos de manera improvisada y que hay negocios turbios detrás de ellas. Esto no es nuevo, puesto que López Obrador no se ha caracterizado por ser muy transparente que digamos y de ahí que hasta la fecha nadie conozca los gastos de MORENA o que el padrón del partido sea un desastre. Con una transparencia nula el combate a la corrupción de torna imposible al impedir que se puedan fiscalizar las cuentas públicas. Con esto y lo anterior la verdad es que no se puede considerar a López Obrador como una persona honesta a pesar de presumir de ello, por eso mismo tengo que darle la razón a mi abuelo por palabras tan sabias.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Anexo.

Mientras escribía estas líneas la verdad pasó algo totalmente despreciable en el Senado de la República. Resulta que se tenía que elegir al presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos. El procedimiento para elegirlo consiste en que el presidente manda una terna al Senado y ellos eligen a la persona idónea. En esta ocasión resultó electa Rosario Piedra Ibarra, hija de la activista Rosario Ibarra de Piedra. Sin embargo, la nueva titular no cumple con algunos requisitos indispensables como no haber militado en algún partido político, cosa que sin duda la señorita Piedra Ibarra viola al haber sido candidata de MORENA a una diputación en Nuevo León. Además de todo, los partidos políticos opositores al presidente denunciaron que la elección fue fraudulenta al faltar dos votos de los 116 senadores que había en ese momento. Y dado que en un vídeo se observa a Ricardo Monreal echando dos votos en la urna anda circulando en redes sociales y temo que hay criterio suficiente para creer. ¿Así es cómo la 4T pretende limpiar al país de corrupción, cometiendo ese tipo de bajezas? Ya van tres hasta el momento y no parece ser la última. 

Persiguiendo humo

Trece años han pasado desde que el presidente Felipe Calderón decretara la llamada Guerra contra el narcotráfico. Los costos son miles de vidas por la incompetencia de las autoridades ente todos los problemas que los rebasan. Sin embargo, la incompetencia de las autoridades alcanza cotas que en administraciones pasadas pensaba que eran inalcanzables. La inseguridad pública es sin duda el indicador más importante de la capacidad del Estado para hacer frente a los diferentes problemas, pues la seguridad y la impartición de justicia son las actividades más importantes del Estado y que de no tomarse en serio puede poner su existencia misma en entre dicho como ya ha ocurrido en otros periodos de nuestra historia. El problema principal de la época actual seria que ya desde el gobierno de Calderón la situación era insostenible, pues ahora está peor que nunca.

Para explicarme y que entiendan los lectores que no son mexicanos: hay una película que en mi opinión retrata muy bien la situación de amplias zonas de México. No es una de esas cintas horrendas de narcos que encuentras en los puestos de películas piratas a 3x10 pesos ni tampoco es una de Damián Alcázar, de hecho es animada y se pueden sentar a verla con sus hijos o sus sobrinos más pequeños. Es la película de Disney-Pixar “Bichos”, estrenada en 1998 (y por lo tanto es anterior a todo lo que sucede actualmente en México). La trama es sobre una colonia de hormigas que son aterrorizadas por un grupo de saltamontes con el fin de sacarles comida a cambio de protección de los “bichos malos” que hay fuera del hormiguero. Eso tiene un solo nombre: extorsión. Y todo sucede sin balaceras o muertes traumáticas (salvo la del líder de los saltamontes al final de la cinta). No voy a contar más, pero esta trama es el pan nuestro de cada día en amplias zonas del país, sobre todo rurales e incluso hay poblaciones que se han armado en contra de los grupos criminales ante la incapacidad de las autoridades para remediar el problema, cosa que tampoco aporta mucho.

Desde el operativo fallido en Culiacán todo mundo se pregunta por la estrategia de seguridad de la administración de López Obrador. Para mí es evidente que no tienen un plan claro y que al igual que en otros rubros, todo es improvisado. Pero en lugar de buscar maneras de arrojar resultados, el gobierno está más preocupado por desviar la atención de su incapacidad o de los resbalones de Olga Sánchez Cordero atacando a sus críticos acusándolos de tener bots para poner como Dios puso al perico a AMLO. Lo más curioso del asunto es que cuando el presidente trata de manipular la realidad con su narrativa que cada día funciona menos, la realidad da un revés: el inicio de obras de la terminal de autobuses de Santa Lucía se opacó con el operativo fallido en Culiacán y su ataque a sus críticos fue desviado por el asesinato vil y cobarde de 9 miembros de la familia del activista Julián LeBaron en el límite de Chihuahua y Sonora. López Obrador ya debería saber que la tirana realidad siempre se impone a la narrativa que pretende hacernos creer que “vamos requetebién” o “el pueblo está feliz, feliz, feliz”.

De la película “Bichos” hay una lección que podemos aprender: las hormigas se dieron cuenta de que unidas tenían la suficiente fuerza para hacer frente a los saltamontes y salir victoriosas. Claro que en nuestro caso no implica que tomemos un rifle para salir a matar a los criminales.  Simplemente digo que hay que alzar la voz para decir basta y exigir a las autoridades que dejen de hacerse patos persiguiendo a los que se atreven a criticarlos (con toda razón de hacer esa crítica) y se pongan a trabajar en nuestro beneficio. Ya se ha visto demasiada simulación, no solo de esta administración, sino también de las dos anteriores, como para seguir tolerando esta situación. Pero nosotros también debemos poner de nuestra parte por ejemplo al dejar de lado la llamada narcocultura que lleva a la sociedad a admirar figuras que son el peor desperdicio de la humanidad al ser capaces de cometer crímenes contra humanos indefensos (siete de las víctimas del ataque contra los LeBaron son niños de 2, 8 y 11 años) sin el más mínimo rubor. La polarización que promueven las autoridades tampoco ayuda pues al pelearnos entre nosotros mismos ayudamos al gobierno a seguir construyendo su narrativa de un mundo de caramelo en el que López Obrador pretende hacernos creer que vivimos mientras la realidad nos jala hasta ponernos los pies sobre la tierra. Lo siento para el presidente, pero el desafío del México moderno es complejo y él no está a la altura del mismo. 

Receta para el desastre

Si uno se pone a analizar los desastres con detenimiento, realmente te das cuenta de que son una cadena de eventos que se fueron acumulando a lo largo del tiempo. Y lo ocurrido en Culiacán, Sinaloa el 17 de octubre pasado no fue la excepción. No son pocos los analistas políticos que vieron que una situación de esa naturaleza se presentaría tarde o temprano por los desatinos de López Obrador. Analizando la información de los diez meses que lleva de gobierno (e incluso antes) uno se podía imaginar que en el momento en el que se presentara una crisis de cualquier naturaleza no iba el gobierno a poder lidiar con ella y parece que fueron palabras proféticas. Y esto es porque el desafío de gobernar México siempre ha sido muy grande y son realmente muy pocos los gobernantes que han estado a la altura de titánica tarea.

Dicho lo anterior, la crisis de inseguridad actual, la del siglo XIX y la de la Revolución tienen un origen común: la debilidad del Estado al grado de no poder garantizar siquiera su propia existencia y en no pocas ocasiones hemos pagado un precio muy alto por dicha debilidad (la pérdida de la mitad del territorio en la guerra de 1847, por ejemplo). Hoy no es la excepción y la actual administración parece estar empeñada en dinamitar al Estado, aunque de manera inconsciente. Es cierto que la inseguridad es un problema heredado de las dos administraciones anteriores y que no fue otra cosa más que la demostración de su debilidad ante problemas que los rebasaban, pero la actual no lo está haciendo mejor sino al contrario: la violencia va en aumento y parece que no hay intenciones de enfrentar el problema. Al contrario, el presidente López Obrador se ha encerrado en su narrativa en donde piensa que su gobierno está haciendo las cosas bien aunque la terca y tirana realidad le diga lo contrario. Piensa que tomarse selfies con sus seguidores y viajar en vuelo comercial es estar cerca del pueblo, pero en realidad está muy alejado de los problemas reales que nos aquejan.

Les propongo un ejercicio: denle una leída (o por lo menos una hojeada) al plan de gobierno presentada en la campaña presidencial de López Obrador o al Plan Nacional de Desarrollo. Esto es porque parece que ambos documentos fueron redactados por estudiantes de preparatoria la noche antes de presentar un trabajo importante. Tan mal escritos están que la redacción de ciertos párrafos no hacen sentido con los demás, ni siquiera se dieron el tiempo de pasar el corrector ortográfico y hasta dejaron las notas con observaciones para los demás integrantes del equipo en el documento final. Eso a mí me habla de que los hicieron para salir del paso y con una desorganización terrible e improvisada. En otras palabras: ese par de documentos de suma importancia son el reflejo de una administración caótica en la que nadie sabe lo que está haciendo ni hacia donde va. Hasta para decir tonterías el gobierno de Peña Nieto se organizaba mejor (es otro el rubro de las deficiencias que causaron la debacle de su gobierno). En la actual administración cuando un secretario dice una cosa, el presidente lo desmiente al día siguiente. Con todo esto no me extraña que el operativo para capturar al hijo del Chapo Guzmán saliera con los resultados vistos.

Por otro lado, el presidente y su gabinete cometieron el gravísimo error de empoderar a los delincuentes con sus palabras y sus acciones. Expresiones como “fuchi, guacala la delincuencia” o “piensen en sus mamacitas, pórtense bien” tienen mucho poder aunque no lo parezca. Pero eso no es lo peor, pues dicen que una acción dice más que mil palabras. Las marchas ocurridas el 26 de septiembre y el 2 de octubre reflejaron la inacción del Estado frente a la delincuencia “por no querer reprimir al pueblo”. Y hay que agregar a eso que “los delincuentes también son pueblo”. Pero el mensaje más grave lo envía la novel Guardia Nacional, pues siempre que llegan a los lugares donde hay altos índices de delincuencia, particularmente donde impera el robo de combustible, la población puede correrlos a escobazos y pedradas. Todo esto empodera a los delincuentes al hacerles ver que pueden hacer lo que quieran sin que el Estado tome represalias. En Culiacán simplemente se vio que ya le tomaron la medida a la 4T y el presidente ni se dio cuenta por donde le llegaron. En otras palabras, la receta para el desastre estaba en la mesa, todos la vimos y dijimos que estaba ahí pero los que debieron tomar las medidas necesarias no lo hicieron cuando fue pertinente. Tiene razón Brozo: el gobierno entregó hasta las nalgas porque fueron acumulando una serie de errores que simplemente se tradujeron en lo ocurrido en Culiacán. La receta perfecta para el desastre.

Estado ausente

“El desgobierno de Peña Nieto”, una frase que no paraban de repetir los seguidores de López Obrador durante la pasada administración. Y ahora el presidente de la república es un ídolo con pies de barro. El mensaje que está mandando el presidente es dinamita pura que tarde o temprano le va a estallar en la cara. Y ese es que nuevamente el Estado Mexicano pasa por un periodo de debilidad y los problemas que vieron los mexicanos durante la mayor parte del siglo XIX y durante la Revolución Mexicana. Y el síntoma más importante de esa debilidad no es otro que la inseguridad pública: en el pasado, fueron los salteadores de caminos y ahora son los narcotraficantes y a pesar del cambio de nombre la crueldad de los crímenes cometidos es la misma, pero vivimos en un país que no aprende de sus errores. Y la causa de ambos casos es la misma: los pleitos de una clase política que es alérgica a dejar a un lado sus filias y fobias para buscar el bien nacional.

Y no sé qué demonios pasa por la cabeza de López Obrador o en la de Claudia Sheinbaum porque piensas que sus políticas están teniendo incidencias positivas en las personas a las que gobiernan. López Obrador, por ejemplo, se la vive de gira por todo el país viajando en avión comercial para “escuchar los reclamos del pueblo”. Sin embargo, la verdad es que su gobierno está alejado de sus gobernados a pesar de las selfies que el presidente se toma con sus seguidores en las terminales aéreas, pues se ha encerrado en una fantasía donde todas sus decisiones tienen un impacto positivo, pero la cruda y terca realidad dice lo contrario. El peor defecto de López Obrador es su enorme soberbia, que le ha llevado a pensar que es el único capaz de hacer las cosas bien. Y la falta de humildad de López Obrador (la humildad no tiene nada que ver con la riqueza material) nos está llevando al despeñadero (frase muy utilizada por el actual presidente para desprestigiar a Peña Nieto), y lo único que ha hecho es vapulear a sus antecesores y eso no ayuda a la delicada situación nacional. Mientras tanto, en la vida real (a la que el presidente es ajeno)  la delincuencia se apodera del país sin que alguien haga algo por evitarlo. Para ser un presidente que viaja en avión comercial, tiene trato directo con “el pueblo”, el gobierno de López está muy distanciado de los problemas. El presidente lo que vende es que con su simple presencia se van a resolver todos los problemas nacionales y ese es su mayor error. Todos los actos públicos del presidente ya tienen un guion previamente establecido con el fin de acallar a sus opositores ante la inacción en la resolución de los verdaderos problemas. En las pocas ocasiones en las que las cosas se han salido de esa narrativa se ha metido en serios aprietos (recordando el incidente con Jorge Ramos, al que por cierto los simpatizantes de López Obrador hasta hace poco le prendían incienso por criticar a Peña Nieto y a Calderón). Esto ya lo había advertido Brozo, al que criticaron los seguidores del presidente a pesar de que a sus razonamientos no les faltaba argumentos que los respaldaran. Y llegara el momento en que no podrá mantener esa narrativa.

Ya se vio durante las protestas del 26 de septiembre y del 2 de octubre, donde prácticamente la inacción de las autoridades capitalinas permitieron que se vandalizaran edificios, la quema de la librería Gandhi de la calle Madero y otros destrozos a locales comerciales sin que las autoridades hicieran algo. Lo que se le ocurrieron a las autoridades capitalinas fue hacer unos “cinturones de la paz” para poder contener las protestas formados por empleados públicos de la Ciudad de México y lo único que consiguieron fue que los agredieran lanzándoles pintura, pero la jefa de gobierno dice que “fueron todo un éxito”. Para agravar la situación, los estudiantes de normales rurales de Michoacán y del Estado de México se dedican a secuestrar autobuses con todo y sus operadores con la intención de chantajear al gobierno y de esa manera obtener respuesta positiva sus peticiones espurias como obtener plazas automáticas en detrimento de la calidad educativa. Ya ni hablamos de las protestas de los taxistas en contra de las plataformas digitales como Uber, Cabify, Didi Car, etcétera. El mensaje que están mandando es peligroso porque prácticamente le están diciendo a la delincuencia organizada que pueden hacer lo que quieran, y esto se manifiesta en las agresiones que sufre la novel Guardia Nacional a manos de pobladores que defienden a ladrones de combustible, narcos y otras basuras humanas. Pero vuelvo a insistir: la inseguridad no es otra cosa más que el síntoma más evidente de una enfermedad terrible: la ausencia del Estado. Se ha pasado de un gobierno represor con Gustavo Díaz Ordaz a uno prácticamente inexistente con López Obrador, y todo porque “no quieren reprimir al pueblo”. Lo malo es que con esto estamos entrando en una inercia de la que vamos a tardar muchos años en salir. Y en serio, espero no tener que ver que se ha llegado a tomar medidas extremas como las del general Porfirio Díaz: para acabar con los delincuentes no hubo de otra más que matarlos y colgar sus cadáveres del árbol más cercano como advertencia…

Tonterías demócratas

El Partido Demócrata ya no haya ni cómo hacerle para sacar a Donald Trump de la Casa Blanca. Y al parecer no han digerido que Hillary Clinton haya sido derrotada por el magnate inmobiliario en los comicios de 2016. Y el problema que tienen en el partido del burro es bastante serio al grado de que podría poner en riesgo su regreso a la Casa Blanca por muchos años y por más que quieran los norteamericanos ya se dieron cuenta de ciertos detalles siendo el más importante que la pobreza en Estados Unidos ha aumentado de manera considerable allá donde gobiernan. Lugares como Nueva York, California y otros bastiones del partido del burro tienen el mayor número de “homeless”, siendo el estado del oeste el que concentra cerca de la mitad de los sin techo de la Unión Americana. Y ahora han amenazado al presidente con otro “impeachment” para sacarlo de la oficina oval y para mí es evidente que tratan de tapar sus errores como gobierno.

Comencemos con la situación de California, “el estado del sol”, y que es la primera economía nacional de Estados Unidos. Es uno de los estados más diversos económicamente hablando: el cine y la TV, el vino del Valle de Napa, los cultivos de soya y maíz en Bakersfield, pero la joya de la corona son las empresas tecnológicas en Sillicon Valley, ubicado en la zona metropolitana de San Francisco. De hecho, es en San Francisco (San José, Oakland, Emeryville) y su área conurbada (San José, Oakland, Emeryville) la zona con más homeless de Estados Unidos. Y ya no estamos hablando de las personas que limpian oficinas son las no pueden pagar una vivienda sino de profesionistas que trabajan en empresas como Google, Apple, Pixar, Intel, etc., que literalmente viven en sus autos porque no les alcanza el sueldo para una casa o un departamento. Según leí, lo que causó esta lamentable situación fueron los controles de renta y las excesivas regulaciones a la industria de la construcción que impide edificar viviendas nuevas. Y no me cabe la menor duda de que pasa lo mismo en Los Ángeles, donde los campamentos de homeless se han multiplicado por todos lados.

El salario mínimo de algunos de los estados gobernados por demócratas también han causado estragos entre la población. El salario mínimo federal es de 7.25 dólares la hora mientras que en estados como Nueva York, California, Illinois, Washington, el Distrito del Columbia, Oregón y otros es arriba de 12.50 la hora. El desempleo y el aumento de la automatización en dichos estados fueron sin duda los efectos del salario mínimo en dichos estados. Muchas personas de los estados antes citados están emigrando a otros estados, sobre todo los trabajadores menos calificados a los que les cuesta más conseguir empleos. A esto hay que agregar los costos de vivienda en dichos estados y el resultado es un aumento desproporcionado en los índices de pobreza de los mismos. Los lugares que mencioné son de los estados más ricos de Estados Unidos, pero evidentemente las buenas intenciones de los demócratas progresistas han causado estragos entre la población que según ellos querían proteger más que es la integrada por los menos favorecidos. Lo que causaron fue el infierno en la tierra con esas políticas y lo peor del caso es que pretenden lugar a Trump de sus ocurrencias progresistas.

¿Qué hacen los gobiernos demócratas para solucionar el problema? Ya lo dije: culpar a Donald Trump de que no hay subsidios a la vivienda (de hecho, él los retiró por onerosos). Y para echar más sal a la herida, el gobernador de California, el demócrata Gavin Newson pidió al gobierno federal cupones de vivienda, a lo que Trump contestó que mejor retiraran sus regulaciones excesivas y que utilizaran a la policía para llevar a los homeless a albergues. Lo peor del caso es que, además de malinterpretar para su beneficio las palabras del presidente, han decidido ir por más, pues la legislatura estatal de California es está decantando por llevar los controles de rentas y las excesivas regulaciones a la industria de la construcción a todo el estado. Me pregunto si la nueva intentona de impeachment en contra de Trump no es para tapar lo que han hecho los gobiernos del partido del burro y que sin duda pueden jugar en su contra en las elecciones de 2020. También llamó mi atención que la activista sueca, Greta Thumberg, se reuniera con Barack Obama antes de la cumbre de las Naciones Unidas a propósito del cambio climático que por cierto Trump dice que es invento de los chinos. Definitivamente, en el partido del burro lo mejor que hacen es rebuznar como uno porque con lo que acabo de escribir es como para perder varias elecciones. Pero los progresistas nunca se equivocan.

Geopolítica y medio ambiente

Como muchos de nosotros sabemos se habla de una “crisis climática” debido a los estragos causados por los gases de efecto invernadero lanzados a la atmosfera producto de la actividad humana. Películas como “Blade Runner” de Ridley Scott y “Wall-E” de Andrew Stanton tienen en su subtrama las consecuencias de no cuidar el medio ambiente. Pero realmente considero que la agenda del medio ambiente está plagada de sesgos tendientes a utilizarla para chantajear a otras naciones con sanciones o para obtener ciertas ventajas. Y ahora con el fenómeno de la activista sueca Greta Thumberg, la verdad yo tengo mis dudas acerca de la sinceridad de su movimiento a favor del medio ambiente. Yo no soy la primera persona que pone en duda la retórica de Thumberg, pero hay ciertos detalles que no puedo pasar por alto como ciertos eventos que han venido pasando en los últimos meses.

En primer lugar están los incendios en la selva del Amazonas que han dejado muy mal parado al presidente Jair Bolsonaro. Esto ocurre en el contexto en el que la Unión Europea y los países del MERCOSUR estaban a punto de firmar un tratado comercial. Desde el principio el presidente de Francia, Emmanuel Macron, había mostrado rechazo por la firma de dicho documento. Y tal parece que los incendios le dieron el pretexto perfecto para que Macron presionara a los otros gobiernos de la UE y de ese modo evitar la firma del convenio comercial. Francia es un país donde la gente protesta por cualquier motivo y el objetivo del gobierno galo era evitar que sus productores agrícolas y ganaderos salieran a protestar ante la llegada de carne y soya procedentes de Brasil, Argentina y otros países del Cono Sur. De ahí que en su discurso Greta se fuera en contra de Argentina y Brasil como “los mayores contaminadores del planeta” atacándolos de manera inmisericorde. Pero lo que pocos saben es que en Europa hay un sucio secreto que comentaré más adelante.

Uno de los asistentes que más llamó la atención fue sin duda el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Todos sabemos que a Trump le encanta hacer declaraciones estrambóticas para llamar la atención, pero no dijo ni pio en la reunión y menos en el discurso de Greta, que por cierto ha sido bastante elogiado por algunos y vilipendiado por otros en redes sociales. Trump es un negacionista del cambio climático y no dudó en sacar a su país del acuerdo de París argumentando los altos costos de la implementación del mismo (aunque también el acuerdo ha sido criticado por el ambientalista Bjorn Lomborg por el mismo aspecto). Hay una foto circulando en redes sociales donde Trump tiene a Greta detrás mientras ella lo mira con un odio (no tengo otra palabra para describirlo) bastante alto. Aunque si voy a decir que el discurso de Thumberg me pareció un sermón de cura y en serio nada más le faltó decir a los asistentes que repitieran con ella “por mi culpa, por mi culpa, por mi gran culpa” por la rabia con la que dio el mismo.

Por lo que he visto en el discurso de Thumberg del día lunes 23 de septiembre estuvo cargado de bastante hipocresía. El país que prácticamente manda en la Unión Europea es Alemania, que por cierto apoya a Macron en su moción contra Brasil y sus problemas ambientales, pero hay ciertos asuntos sucios que suceden en Europa. Mientras Ángela Merkel anuncia inversiones multimillonarias en energías alternas mientras en Alemania se devastan bosques y pueblos para explotar minas de carbón con el fin de alimentar plantas eléctricas que funcionan con dicho combustible. Esta es una de las mayores hipocresías que he visto en mi vida porque nadie en la Unión Europea (salvo la BBC y uno que otro medio de comunicación por ahí) ha denunciado esta situación porque el bloque es dirigido desde Berlín. Por eso me llama mucho la atención que Greta Thumberg se lanzara contra Argentina y Brasil y no contra Alemania y a esto hay que agregar la mirada de rabia que le lanzó a Donald Trump. Y digo, el actual habitante de la Casa Blanca y Jair Bolsonaro serán lo que ustedes quieran, pero incongruentes e hipócritas (al menos con el medio ambiente) no lo son y lamento decir que esos adjetivos sí le quedan a Greta Thumberg, Emmanuel Macron y Ángela Merkel por lo anterior. Digo, Trump y Bolsonaro han sido firmes en sus convicciones ambientales mientras el trio de Europa se dedica al engaño y la simulación en el mismo rubro.  

“Wazowski, no ordenaste tu papeleo anoche…”

Primero que nada, una disculpa a Pete Docter, director de “Monsters, Inc.”, a Bob Peterson, que le dio voz al personaje de Roz en inglés en el mismo filme y a todo el equipo de producción de Pixar que participó en la producción de la cinta por usar la frase más icónica de la misma. Y eso porque la voy a usar para hablar mal de las autoridades de la Ciudad de México y del presidente de la república aprovechando un chiste que vi en un comentario en redes sociales. Para empezar, la capital del país se cae a pedazos, como muchos otros lugares de la república, entre la delincuencia, la contaminación, la corrupción y el deterioro de servicios públicos. Además, en redes sociales leí que los datos del CONEVAL arrojaron que en el periodo 2008-2018 la capital se había convertido en la cuarta mayor fábrica de pobres del país, y corresponde al periodo de los gobiernos de Marcelo Ebrard y Miguel Ángel Mancera, pero muchas políticas públicas se han aplicado desde el gobierno de AMLO.

La delincuencia en la capital está más desbordada que nunca y las autoridades parece que viven en otro planeta. Desde el secuestro y asesinato del estudiante chihuahuense Humberto Ronquillo en junio pasado, la presión sobre las autoridades capitalinas creció bastante. Es cierto que el problema de la inseguridad ya tiene bastante tiempo, pero en el gobierno de la “científica” Claudia Sheinbaum se tienen otras prioridades más importantes que atender antes del aumento del 550% de los secuestros en la Ciudad de México. Y la procuradora, Ernestina Godoy (persona más inepta no pudo poner en el cargo la señora Sheinbaum) no da una, pues el personal de la dependencia no ha avanzado en la resolución del caso de Ronquillo. Lo peor del caso es que Claudia Sheinbaum es presidenciable y está más preocupada por su campaña para llegar a la grande con el beneplácito de López Obrador y eso se manifestó en el evento en el que le hizo saber que no estaba sola ante la “ruindad” de los periodistas que exigen resultados.

Pero el caso más escabroso sucedió en días recientes cuando un grupo de policías capitalinos violaron a una menor de edad y en la procuraduría prácticamente la tomaron por loca. Esto causó una protesta en la que los manifestantes rompieron los vidrios de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la capital y bañaron de diamantina al titular de la dependencia. Sheinbaum estaba muy indignada pero por la protesta, y aunque anunció que los policías involucrados en la agresión sexual fueron suspendidos, los comentarios de Ernestina Godoy acerca de la pérdida de las pruebas genéticas que se podían utilizar para detener a los agresores es demasiado indignante. De hecho, el nombre de esta entrada salió de un comentario bastante gracioso en el que alguien uso la icónica frase de Roz para reprender a Mike por no ordenar su papeleo en la citada “Monsters, Inc.”, dando a entender que Roz se parece físicamente al personaje de Pixar, pero no así en sus capacidades. Volviendo al tema, en la capital hay vagones del metro, una sección del metrobus, autobuses y taxis exclusivamente para mujeres con el fin de que se sientan seguras. Pura demagogia y este caso lo demuestra. 

Pero lo que más me puso a caminar el hámster en días recientes fue sin duda la publicación de los datos de los índices de pobreza en el periodo 2008-2018 hecho por el CONEVAL. El presidente había declarado su discrepancia hacia el trabajo de dicha institución y ahora entiendo por qué tanto desprecio. En el periodo citado, según el estudio, en la mayoría de los estados hubo reducción de pobreza, aunque también aclaran que es mejor no echar las campanas al vuelo. Hay excepciones, y los cuatro primeros lugares en generación de pobresa en estricto orden son: Veracruz, Oaxaca, Colima y la Ciudad de México. Y aunque el estudio solo abarca el periodo 2008-2018, la verdad es que haciendo especulación puedo hacer un esbozo general de la situación y el enojo del presidente. El periodo del estudio comprende los gobiernos de Marcelo Ebrard (2006-2012) y Miguel Ángel Mancera (2012-2017) pero muchas de las políticas aplicadas se heredaron del gobierno de López Obrador al frente de la capital (2000-2005). Apoyos a madres solteras, a estudiantes, a adultos mayores y un montón más de ese tipo componen dichas políticas. A la par, algunos servicios públicos se han ido deteriorando (el transporte público y la seguridad en primer lugar). Infiero que algo está saliendo mal con dichas políticas públicas y el presidente no quiere que salga a la luz los resultados de todo aquello que tanto presume. En resumen, y retomando la frase de Roz, ninguno de los aludidos en esta entrada ordenó su papeleo…

Protesta social en la 4T

Las protestas siempre han tenido como directriz hacer saber a la autoridad que sus decisiones pueden afectar negativamente a la sociedad. El disentir con las decisiones tomadas desde el poder es algo bastante sano en cualquier democracia. Sin embargo, siempre hay protestas que se pueden salir de control puesto que en esos grupos siempre hay alguien que llega a usar la violencia de manera injustificada. Es por eso que en la mayoría de los países del mundo existe una policía anti motines que tiene por fin reprimir las manifestaciones violentas. Sin embargo, en países con regímenes autoritarios llegan a reprimir manifestaciones porque normalmente tienen políticas que afectan negativamente a la población. E incluso pueden llegar a haber manifestaciones para defender algo que no se puede solapar o para extorsionar a la autoridad.

El domingo 28 del presente en Guadalajara, Jalisco hubo manifestaciones de parte de grupos estudiantiles ante el alza de las tarifas del transporte público. Por detalles que desconozco, la verdad no puedo decir si Enrique Alfaro, gobernador de Jalisco, tenía argumentos para ordenar la represión de la manifestación. Pero sí puedo decir que el partido del presidente Andrés Manuel López Obrador, MORENA, como siempre, usa este tipo de hechos para sacar algún provecho al descalificar al contrario. Y, como dice el periodista Eduardo Ruiz Healey, se dice, se rumora y se comenta en redes sociales que los morenistas fueron los que atizaron la protesta contra el costo del pasaje en Jalisco. Pero en realidad no hay información que respalde o refute tal aseveración. Ahora que sí a las autoridades se les pasó la mano, que sí Alfaro es un represor, no tengo la menor idea, aunque por las fotos publicadas en redes sociales que sugieren que hubo heridos, uno puede darse idea de lo que pasó. Y aunque no voy a justificar el actuar de las autoridades jaliscienses, es evidente que las cosas se salieron de control y hubo que aplicar la fuerza, cosa que causa heridos en todo el mundo.

A, pero los criterios anteriores no se aplican para MORENA pues ellos son unos iluminados por la providencia. Mientras en Guadalajara un grupo de estudiantes se manifiestan y son reprimidos por la autoridad y el partido del presidente protesta, en Tabasco se aprueban modificaciones al código penal del estado para recrudecer las penas por bloquear carreteras o impedir obras públicas. Y el meollo del asunto es, y no me cabe la menor duda, la refinería de Dos Bocas. Debido a que entre lo aprobado están aumentos en las penas por impedir el desarrollo de obra pública, no es difícil deducir cuál es el objetivo de esta chulada de reforma a la ley penal del estado del que es nativo nuestro “flamante” presidente. La refinería de Dos Bocas es uno de los proyectos angulares del actual gobierno y sin lugar a dudas habrá afectaciones hacia el medio ambiente y serán los habitantes de la región los que los padezcan. Además de todo, la refinería se construye sin todos los estudios ambientales correspondientes, por lo que las medidas para mitigar o reducir los efectos ambientales no estarán presentes. Lo más curioso del asunto es que allá donde MORENA ganó se liberan personas que habían sido apresadas por bloquear carreteras. Y como siempre, tratan de taparle el ojo al macho, pues insisten en que es para evitar la “extorsión” de grupos de choque. ¿A quién quieren engañar?

A, pero eso sí, hay que recordar que MORENA es un partido que se construyó a base de protestas. Y como lo temí, se está convirtiendo en aquello que tanto criticó durante años. López Obrador protestó en el contexto de las elecciones de 1988 cuando perdió por primera vez la gubernatura de Tabasco. En 1994 volvió a las andadas y esta vez llegó a bloquear pozos petroleros e incluso incitó a los habitantes de la Chontalpa a que dejaran de pagar la luz porque volvió a perder las elecciones. En 2006 cerró el Paseo de la Reforma por varios meses cuando perdió la presidencia de la república ante Felipe Calderón y sin importarle las afectaciones contra terceros. Y ahora no me cabe la menor duda aquello que dice de los gobiernos revolucionarios que son peores que aquellos a los que han desplazado. Durante su campaña, López Obrador prometió que ya no iba a haber protestas pues él iba a gobernar con “honestidad”. Pero creo que ahora es muy claro lo que se va a hacer para acabar con ellas: “criminalizarlas” al igual que todos aquellos a los que criticó hasta el cansancio. Digan lo que digan, López Obrador es un déspota tirano y ahora que ya lo está demostrando con estas acciones. Quién sabe, a lo mejor todos los que votaron por él ahora sí se den cuenta de como es en realidad.  

45 días

Se cumplió el plazo de los 45 días otorgado por el gobierno norteamericano para detener la migración desde Centroamérica. Y con el vencimiento del plazo llega la visita del Secretario de Estado norteamericano, Mike Pompeo. Pero la evaluación final fue a discreción de Donald Trump, pues los criterios a evaluar son hasta el día de hoy un secreto muy bien resguardado tanto por las autoridades de México como las de Estados Unidos. De lo que estoy completamente seguro (al igual que muchos otros miembros de la comentocracia nacional) es que esto tiene que ver con la campaña de reelección de Trump. Y no hay nadie para apoyarnos, absolutamente nadie, menos la clase política norteamericana. Como expuse en la entrada anterior, el Partido Demócrata en el fondo sigue siendo un partido racista y xenófobo que dice defender a los migrantes pero son los que más les han puesto piedras en el camino.

La verdad es que el actual gobierno no se ha dado cuenta de que el mundo lo está criticando por su actuar en contra de los migrantes centroamericanos. Hace un par de días hubo críticas de parte de la Unión Europea sobre las políticas migratorias adoptadas por México ante la amenaza del gobierno de Estados Unidos de imponer aranceles a cambio de no dejar pasar centroamericanos por territorio mexicano. Para lograr tal cometido se apostaron elementos de la recién formada Guardia Nacional para hacer de policía migratoria. Incluso entre las filas de MORENA esta decisión ha causado malestar pues el diputado por ese partido, Porfirio Muñoz Ledo incluso ha tenido fuertes discusiones con otros legisladores del mismo instituto político por la determinación tomada por la administración de López Obrador. Además, se están invadiendo funciones que son de la Secretaría de Gobernación puesto que Marcelo Ebrard, que es el encargado de Relaciones Exteriores, se hizo cargo de este problema. Y todas las críticas no se han hecho esperar en los medios de comunicación nacionales y extranjeros.

Pero lo que se me hizo hipócrita y hasta ridículo fue que algunos legisladores del Partido Demócrata hayan tenido el atrevimiento de asistir a los migrantes que están en Nuevo Laredo. Como lo dije en la entrada anterior, los gobiernos demócratas son los que les han puesto las cosas más difíciles a los inmigrantes indocumentados y solo basta con ver lo sucedido en el gobierno de Obama el record de deportaciones le pertenece y: el fin de la entrega de asilo político a los balseros de Cuba a pocos días de finalizar su administración. Entre los que estaban en Nuevo Laredo destaca la representante demócrata Nancy Pelosi, que con todo lo anterior no es difícil deducir que está tratando de llevar agua a su molino poniendo a Trump como un monstruo mientras tapa las faltas de los gobiernos de su partido. Si alguien que sea ilegal en Estados Unidos está leyendo esto, le suplicó que se den cuenta que en la clase política norteamericana no tienen ningún apoyo, solo los usan como propaganda electoral para ganar el voto de alguno sector de la población y los demócratas siguen siendo un partido racista y xenófobo.

Y por más que uno quiera decir que Trump no tiene razón, pues no hay de donde cortar. El miércoles (24 de julio de 2019) en la tarde a un par de israelíes en una plaza comercial llamada Artz, ubicada al sur de la Ciudad de México, fueron ultimados a tiros. Resulta que las víctimas tenían antecedentes penales por tráfico de armas en México e Israel y la pregunta del millón sería: ¿qué clase de controles migratorios hay para las personas extranjeras que desean ingresar a nuestro país? también me preguntó seriamente a qué demonios se dedica el servicio exterior de nuestro país porque una de sus funciones más importantes es identificar amenazas en el extranjero que puedan poner en riesgo nuestra seguridad. Y esto solo pone en evidencia que la seguridad no ha sido una prioridad para nuestras autoridades ni en el ámbito interno ni en el externo, en México todo mundo pasa como Pedro por su casa. Y el crimen que estoy mencionado se nota que fue realizado por profesionales pues desde un vehículo que pasa desapercibido hasta las maniobras de distracción de los perpetradoras indican eso. En serio, uno no quisiera darle la razón a Donald Trump, pero en ese momento pasan cosas que te ponen a caminar el hámster y no hayas que hacer. Y que lamentable.

Illegal immigration

Illegal immigration has been a problem for many years without anyone doing anything to remedy it. In the case of the United States, it must be said, it is used as a flag by both political parties saying that they cause problems on the Republican side and on the Democratic side they are defended. But there is something else that must be said and soon: the Democratic Party is the one that has made the most policies that harm illegal immigrants while the only amnesty that has been granted was given by a republican government. And yes, what they are reading is correct because things are not as they are painted and it is time for someone to say them by name. We should also do an exercise of self-criticism because the cause of illegal immigration is in many cases a product of necessity.

Do not be foolish, illegal immigration in this continent is the result of weak governments that are unable to generate opportunities for their citizens. In the case of Mexico this has served to plug some gaps as the remittances from Mexicans in the United States represent the second most important source of foreign currency, the first being (or was) oil. For me it is something shameful because it is an obvious inability of the Mexican State to create opportunities for all the inhabitants of this country. Seriously, there are entire rural communities in rural areas of the country that are inhabited only by women and children because men are in the United States. Yes, I do not know the situation in other countries. United States immigration policies have become quite harsh in recent decades. It is not yesterday or now that Mexico has problems with the Americans because at least since the 1960s it has always been on the table of the bilateral agenda. Therefore, I infer that the threats of Donald Trump are not new and our leaders must have suffered at some point, but before there were no social networks.

Now, this has been a topic of discussion in the North American political arena for many years. The position of the Democratic Party seems very noble, but the reality is different. While they maintain that the defense of illegal immigrants is a priority for them, the truth is that their history is imposed as a racist and xenophobic party. The tourist visa for 10 years (before it was for life), the difficulty to obtain citizenship, the first time NAFTA review was requested and the construction of a wall on the border were policies of the Bill Clinton administration. The double appointment to apply for a tourist visa, the obligation to grant passwords of social networks to apply for visas and the policy of separating children of illegal immigrants from their parents at the border to have them in unhealthy conditions were rules implemented during the government of Barack Obama. The Obama administration also has the record of deportations and many of them were made in massive raids like those Trump does and also separating illegal immigrants from their US-born children. With this I think that the Speaker of the House of Representatives, the Democrat Nancy Pelosi, has a hypocritical stance and I do not doubt that it is because in the White House is Donald Trump and not Hillary Clinton, although it is evident that the Democrats suffer from amnesia.

The political institute that has most protested the presence of illegal immigrants in recent years is the Republican Party and paradoxically is the one that has had the most lax policies towards them. The amnesty that many of the illegals granted citizenship in 1986 was the work of Republican President Ronald Reagan. The Free Trade Agreement with Mexico and Canada was negotiated and signed into the Republican government of George HW Bush in 1992. In the government of the next Republican president, George W. Bush, what hardened was the security to enter the United States product of the attacks of September 11, 2001, but really there were no major changes in migration policies beyond that. This last government also holds the second place in the record of deportations of illegal immigrants also in massive raids and separating children from their parents. Already arriving at Donald Trump, in spite of its attacks on Mexico and Central America, the number of deportations barely reaches half of what Obama had in the same period of time and he took up Bill Clinton's idea of ​​the border wall (now it turns out that Democrats have amnesia). In conclusion, this problem is a paradox in the North American political arena.

Inmigración ilegal

La inmigración ilegal es un problema desde hace bastantes años sin que nadie haga algo por remediarla. En el caso de Estados Unidos, hay que decirlo, la utilizan como bandera ambos partidos políticos diciendo que causan problemas en el lado republicano y del lado demócrata se les defiende. Pero hay algo más que hay que decirlo y pronto: el Partido Demócrata es el que más ha hecho políticas que los perjudican a los inmigrantes ilegales mientras que la única amnistía que se les ha otorgado la dio un gobierno republicano. Y sí, lo que están leyendo es correcto pues las cosas no son como las pintan y ya es hora de que alguien las diga por su nombre. También deberíamos hacer un ejercicio de autocrítica porque la causa de la inmigración ilegal es en muchos casos producto de la necesidad.

No nos hagamos tontos, la inmigración ilegal en este continente es el resultado de gobiernos débiles que son incapaces de generar oportunidades para sus ciudadanos. En el caso de México esta ha servido para tapar algunos boquetes pues las remesas de los mexicanos en Estados Unidos representan la segunda fuente de divisas más importante, la primera es (o era) el petróleo. Para mí es algo vergonzoso puesto que es una evidente incapacidad del Estado Mexicano de crear oportunidades para todos los habitantes de este país. en serio, hay comunidades rurales enteras en zonas rurales del país que están habitadas únicamente por mujeres y niños pues los hombres están en Estados Unidos. Eso sí, desconozco la situación de otros países. Las políticas migratorias de Estados Unidos se han puesto bastante duras en las últimas décadas. No es de ayer ni de ahora que México tenga problemas con los norteamericanos pues por lo menos desde la década de los 60 siempre ha estado en la mesa de la agenda bilateral. Por lo tanto, deduzco que las amenazas de Donald Trump no son nuevas y nuestros gobernantes las han de haber sufrido en algún momento, pero antes no había redes sociales.

Ahora bien, esto ha sido un tema de discusión en la arena política norteamericana durante muchos años. La postura del Partido Demócrata parece muy noble, pero la realidad es otra. Mientras sostienen que la defensa de los inmigrantes ilegales es una prioridad para ellos, la verdad es que se impone su historia como partido racista y xenófobo. La visa de turista por 10 años (antes era de por vida), la dificultad para obtener la ciudadanía, la primera vez que se solicitó revisión del TLCAN y la construcción de un muro en la frontera fueron políticas del gobierno de Bill Clinton. La doble cita para solicitar la visa de turista, la obligación de otorgar las contraseñas de redes sociales para solicitar visas y la política de separar a los niños de inmigrantes ilegales de sus padres en la frontera para tenerlos en condiciones insalubres fueron reglas implementadas durante el gobierno de Barack Obama. El gobierno de Obama también tiene el record de deportaciones y muchas de ellas se hicieron en redadas masivas como las que hace Trump y también separando a los inmigrantes ilegales de sus hijos nacidos en Estados Unidos. Con esto me parece que la presidente de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi, tiene una postura hipócrita y no dudo que es porque en la Casa Blanca está Donald Trump y no Hillary Clinton, aunque es evidente que los demócratas padecen amnesia.

El instituto político que más ha protestado por la presencia de inmigrantes ilegales en los últimos años es el Partido Republicano y paradójicamente es el que ha tenido las políticas más laxas hacia ellos. La amnistía que a muchos de los ilegales otorgó ciudadanía en 1986 fue obra del presidente republicano Ronald Reagan. El Tratado de Libre Comercio con México y Canadá se negoció y se firmó en el gobierno republicano de George H. W. Bush en 1992. En el gobierno del siguiente presidente republicano, George W. Bush, lo que se endureció fue la seguridad para entrar a Estados Unidos producto de los atentados del 11 de septiembre de 2001, pero realmente no hubo grandes cambios en las políticas migratorias más allá de eso. Este último gobierno también ostenta el segundo lugar en el record de deportaciones de inmigrantes ilegales también en redadas masivas y separando a niños de sus padres. Ya llegando a Donald Trump, a pesar de sus ataques a México y Centroamérica, la cifra de deportaciones apenas llega a la mitad de la que llevaba Obama en el mismo periodo de tiempo y retomó la idea de Bill Clinton del muro en la frontera (ahora resulta que los demócratas tienen amnesia). En conclusión, este problema es una paradoja en la arena política norteamericana.

Asuntos pesados

La situación se pone pesada para el gobierno de Andrés Manuel López Obrador debido a los demonios que el mismo ha creado. Por un lado la situación económica se está tornando complicada pero al presidente no parece preocuparle en lo más mínimo. Por el otro, la internacional se pone cada vez más complicada por las amenazas de Donald Trump de imponer aranceles a cambio de detener las oleadas de inmigrantes centroamericanos que quieren cruzar rumbo a Estados Unidos. A esto hay que sumar la crisis de inseguridad a la que además hay que agregar las protestas de los policías federales a los que pretenden tratar con la punta del pie sin olvidar la renuncia de Carlos Urzúa a la Secretaría de Hacienda. Y para terminar de aderezar la tormenta perfecta el Banco de México estima que el crecimiento del país para este año oscila alrededor de 0.7% según las predicciones más optimistas. Me temo que ya hay suficientes motivos para encender las alarmas.

El conflicto con la Policía Federal sin duda puede poner en riesgo la estrategia para combatir la inseguridad. Hay algo que se tiene que entender y es que para combatir el problema de la inseguridad no se puede hacer si no se cuenta con una policía bien pagada, bien equipada y bien entrenada pero luego de lo visto con la Guardia Nacional tengo mis reservas con esto. Se ha denunciado que los miembros que deseen entrar a laborar en dicha corporación deben comprar desde su uniforme y botas. Pero luego de ver lo que le hicieron a los policías federales me doy una idea de lo que se quiere invertir en el cuerpo de seguridad e incluso en todo este rubro. A algunos de los miembros de la PF los enviaron al Instituto Nacional de Migración (INM) para combatir la inmigración ilegal y denunciaron que las condiciones laborales eran francamente indignantes. Pero el querer deshacerse de ella del modo en que se pretende hacer lo único que logró fue que se lanzaran a las calles. Debemos entender que el riesgo de ser policía va desde un recordatorio hasta un tiro en la cabeza, pero al presidente solo le importa hacer su voluntad sin importar más opinión que la suya.

Y parece ser que los problemas no terminan en el rubro económico pues el diario británico Financial Times y las predicciones de crecimiento del Banco de México le dieron un revés al presidente. En el Financial Times se le advirtió al presidente que si no cambiaba de rumbo las consecuencias para la economía nacional podían ser devastadoras. Pero lo que vi con el Banco de México es todavía más desalentador pues según su información el crecimiento del país para 2019 oscila alrededor del 0.7% y son las predicciones más optimistas. A lo que el presidente López Obrador respondió que no se está tomando en cuenta el combate a la corrupción, que él tenía otros datos y que “vamos requetebién” y bla-bla-bla. Pero por lo visto en los indicadores me puedo dar cuenta y cualquiera que tenga dos dedos de frente que esto se está Llendo al caño y con la renuncia de Carlos Urzúa a la Secretaría de Hacienda el panorama es desalentador. El presidente piensa que con su voluntad todo se puede hacer pero no sé da cuenta de que todo esto puede terminar mal.

Por último, pero no menos importante, la renuncia de Carlos Urzúa a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público la semana pasada. En una carta dirigida al presidente dice a grandes rasgos las razones que lo llevaron a tomar esta decisión. Pero luego de renunciar dio una entrevista a la revista Proceso y se publicó en el número de esta semana. Y parece ser que tuvo algunos problemas con Alfonso Romo y Manuel Bartlett. Al primero lo acusó de conflictos de interés porque nombró a algunos funcionarios de Hacienda con la bendición del presidente. Con el segundo el problema fue la cancelación del contrato del gasoducto Texas-Tuxpan y que es lo que ha provocado los apagones en la Península de Yucatán. También habló del aeropuerto de Texcoco del que se opuso terminantemente a su cancelación por la cantidad de dinero implicada en el proyecto y por el avance de las obras. Y para rematar habló del plan para rescatar PEMEX porque dijo que los recursos inyectados deberían invertirse en exploración y explotación de nuevos campos petroleros y no en la construcción de la refinería de Dos Bocas que no estará terminada ni en el tiempo ni con los costos estimados por el gobierno. Las respuestas de militantes de MORENA no se hicieron esperar y Ricardo Monreal, Yeidckol Polevnsky y Tatiana Clouthier no se hicieron esperar y acusaron a Urzúa de neoliberal, fifí, que le falta ética y todos los motes que los simpatizantes de la 4T normalmente le ponen a los que se oponen a las políticas de dicho partido. Pero con esto no me cabe la menor duda que el futuro pinta muy difícil.   

Candil de la calle

“Candil de la calle, oscuridad de su casa” es un dicho popular que se utiliza para señalar a aquellas personas que se dedican a resolver problemas fuera de sus responsabilidades inmediatas. Frecuentemente se asocia con las personas que dedican más tiempo y esfuerzo en asuntos fuera del seno de la familia. En este caso se lo aplico al presidente que se la pasa ayudando a países extranjeros a costa de condenar a sus compatriotas a tener servicios públicos deprimentes. Esto que hace el presidente de México alguna vez lo hizo el gobierno cubano desde la llegada de los Castro al poder (o lo siguen haciendo). Sin embargo, debería enfurecernos que el gobierno actual lo haga porque en aras de la “austeridad” no es posible que se le regale dinero de nuestros impuestos a un gobierno al que no le interesa su pueblo cuando sus compatriotas tienen problemas para tener servicios básicos producto de recortes presupuestales inmisericordes.

El gobierno mexicano está metido en serios problemas debido a que tiene presiones tanto del interior como del exterior. . el presidente le da 30 millones de dólares al gobierno de El Salvador para un programa de empleo con el objeto de detener la migración ante la ira de los mexicanos. Para los han leído historia sabrán que los países centroamericanos se separaron de México luego de la caída del Primer Imperio. Si este país es un desastre desde entonces, en Centroamérica dicen “quítate que ahí te voy”, pero voy a separar la paja del trigo: Costa Rica y Panamá tienen un nivel de desarrollo incluso más alto que el de nuestro país. en cambio, lo que respecta a Nicaragua, El Salvador y Honduras son de los países más pobres del continente y son los que han estado expulsando migrantes durante los últimos meses. Algo que sí considero decir en este espacio es que los gobiernos de aquellos países son bastante corruptos y tienen fama de robarse la ayuda humanitaria. Con estos datos no dudaría ni por un segundo que el dinero que el gobierno mexicano está cediendo de buena fe termine en los bolsillos de un grupo de políticos corruptos. Por lo tanto, considero que decirles “ayúdate que yo te ayudaré” es un magnifico primer paso. 

Para continuar, hay que revisar las condiciones en las que la Policía Federal está haciendo las laboras que amablemente nos asignó el gobierno de Estados Unidos. Ante la inminente aplicación de aranceles por parte del gobierno de nuestro vecino del norte para evitar que sigan llegando inmigrantes centroamericanos a la frontera norte se enviaron a ambos límites internacionales fuerzas federales entre policías, marina y ejército. Las condiciones de la Policía Federal que hace labores que no le corresponden son indignantes: los enviaron a lugares donde no ya camas, comida, baños, es decir, lo más indispensable. Además, como ahora van a ser miembros de la llamada Guardia Nacional tienen que comprar su uniforme y ni siquiera les dan suficientes municiones o combustible para los vehículos. Esto ya está, como diría Brozo, para la vil chingada, puesto que el director del Instituto Nacional de Migración les dijo que eran unos “fifís” porque de seguro querían seguir hospedándose en hoteles caros y comer en los restaurantes a los que estaban acostumbrados. Esto causó gran indignaciones de muchos sectores porque esto sucede por los recortes que se han aplicado de manera inmisericorde.

Esto no es todo lo que ha venido pasando estos días puesto que el presidente estuvo de visita en Quintana Roo, más precisamente en Cozumel y Playa del Carmen. Una reportera le reclamó en la conferencia de prensa matutina, que ya es costumbre en el presidente, sobre los problemas ambientales y de inseguridad que padece aquel estado en el sureste. Como en Playa del Carmen había dicho que el sargazo que afecta las playas de Quintana Roo no es un problema grave a pesar de que espanta al turismo, principal fuente de ingresos del estado. Además, la inseguridad campea a sus anchas se manifiesta en los asesinatos que ocurren todos los días, sobre todo en Cancún, y el cobro de derecho de piso a los restauranteros. Además hay que agregar que, debido a que es uno de los principales destinos turísticos de México, hay una importante presencia de bandas criminales dedicadas a la trata de personas con fin de explotarlas sexualmente, sobre todo mujeres y niños. Y esto solo es una pequeña muestra de lo que pasa en el país, de la compleja realidad que si bien la heredo el gobierno actual tampoco es que se estén tomando las decisiones correctas para resolver los problemas de manera efectiva. El presidente únicamente habla de sus programas asistencialistas y populacheros, de que él tiene otros datos además de echarle la culpa a otros de sus equivocaciones. Sí que estamos en problemas. 

Presidente en campaña

No son pocas las voces que advierten que el presidente Andrés Manuel López Obrador aún sigue en campaña. A pesar de que la evidencia muestra que por sus políticas el país se cae a pedazos, el presidente sigue sin tomar las riendas del asunto como el Jefe de Estado que se supone que es. Sin embargo, se está tornando evidente que para el presidente es más importante hacer gira para estar cerca de sus simpatizantes que ser el jefe de Estado por el que la gente votó. El problema, como ya lo he planteado en anteriores entradas es que el rey va desnudo y nadie es capaz de decirlo en el gabinete porque es exhibido inmediatamente por el jefe en el show mañanero que hace todos los días. López Obrador se está aprovechando de sus altos índices de popularidad para engañar a sus seguidores con la cantaleta de que él tiene otros números porque la realidad tarde o temprano nos va a alcanzar. Pero para el presidente es más importante repartir apoyos que ser el jefe de Estado que necesitamos.

En los datos económicos el país va mal, pues además de que las calificadoras bajaron la calificación crediticia de PEMEX, no se está generando confianza para la inversión. Ya había hablado de que esto ha sido así desde que anunció la cancelación de aeropuerto en Texcoco aunque los efectos se iban a ver con el tiempo. Pero ese no es el único punto para debatir, pues aunque el presidente firmó un acuerdo con el Consejo Coordinador Empresarial para invertir 32 mil millones de dólares la verdad es que también los desalienta con la cancelación de las rondas petroleras inmediatamente después de llegar al convenio antes citado. La incertidumbre ya está impactando en la generación de empleos, pues esta cayó 88% durante mayo comparada con el mismo mes del año pasado. Me acuerdo muy bien que cuando Peña Nieto ganó las elecciones de 2012 López Obrador comenzó a decir que “va a haber crisis, nos va a llevar al despeñadero” pero la verdad es que ahora las cosas sí van de mal en peor. Como dije al principio, el presidente siempre va a salir con la cantaleta “yo tengo otros datos” para excusarse en su mediocridad, pero como dije, no le va a funcionar para siempre.

En otro asunto, parece ser que el combate a la corrupción no es prioritario para esta administración, o por lo menos para perseguir a la gente propia. Se celebra que se persiga la corrupción de la pasada administración, pero es detestable que se pretenda que es inexistente en la actual. Para estar comprometidos con la transparencia lo hacen muy mal pues 9 de cada 10 contratos se hacen por asignación directa, es decir, sin licitación de por medio. A esto hay que agregar que el súper delegado de Jalisco, Carlos Lomelí, parece que está haciendo una gran fortuna con la crisis de medicamentos puesto que ha obtenido jugosos contratos por asignación directa con los gobiernos de Veracruz y la Ciudad de México con mucha impunidad. Si esto ocurriera con otra administración la verdad es que el presidente ya estaría pegando el grito en el cielo, pero como se trata de su propia gente se hace de la vista gorda. Me van a odiar los seguidores del presidente, pero tarde o temprano van a salir escándalos de corrupción tal y como fue durante la administración pasada. La pregunta del millón es cuánto tiempo se va a tolerar esa situación.

Ya para finalizar, voy a hablar de las cotas ridículas que está tomando la austeridad del gobierno de López Obrador. Hace unos días se comunicó a los burócratas que en las oficinas gubernamentales se va a racionar la electricidad por lo que ya no se permitiría que los trabajadores cargaran teléfonos celulares o tuvieran cafeteras, hornos de microondas o cualquier electrodoméstico en los espacio laborales. Debemos ver que a pesar de estas medidas la Cámara de Diputados licitó la producción de documentales por un valor de unos 3 millones de pesos. Mientras tanto, el Canal 22, a cargo de la Secretaría de Cultura, “licitó” otros 6 millones de pesos, aunque un documental de nombre “Me cansó ganso” es bastante sugerente. Es decir, mientras a los burócratas les dicen que hay que ahorrar y en los hospitales falta material y personal, el gobierno está gastando dinero en propaganda para promover sus ideas como si estuvieran en Cuba o en la Unión Soviética, mientras que hay gente que se muere por falta de medicamentos en el sector salud. La verdad es que con esto último ya me estoy preocupando, pues además de la escasez de insumos para la salud el gobierno ya está usando nuestro dinero y las instituciones para promover sus ideales políticos lo cual es detestable como quiera que se vea. Hacer propaganda debería ser la gota que derramó el vaso para todos, pero todavía no es así porque no se ha golpeado de forma severa el bolsillo de la gente. ¿Hasta cuándo van a reaccionar y ver la realidad.

Un largo sexenio

Apenas van seis meses desde el inicio del sexenio de la administración de Andrés Manuel López Obrador y ya quiero que se termine. Después de ver lo sucedido en todo este tiempo me doy cuenta que estamos llegando a una coyuntura muy delicada y de la que será difícil salir si no se toman decisiones firmes. La inseguridad, la crisis de salud y los recortes presupuestales en áreas clave están causando estragos muy serios entre la población. Además de todo, la improvisación de las autoridades en todos los temas se nota pues en lugar de resolver problemas se agravan y se generan otros. El presidente se la vive de gira en avión comercial mientras se toma selfies con sus seguidores, reparte apoyos y lanza discursos contra sus adversarios como si estuviera en campaña todavía. Pero fajarse los pantalones y demostrar que ya es el Jefe de Estado es algo que se sigue esperando.

En primer lugar estoy viendo como la situación de la inseguridad crece en todo el país mientras el presidente está de gira. Pero dejemos un momento en ámbito nacional y veamos lo que está ocurriendo en la Ciudad de México. Mientras la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, anunciaba la discusión bizantina del uniforme neutro, no nos dimos cuenta de otro problema que sí es importante: nuestra seguridad. Pocas semanas después nos enteramos que hubo un aumento del 550% en el número de secuestros en la capital. Pero el colmo fue el secuestro del estudiante joven Norberto Ronquillo, estudiante universitario originario de Chihuahua, saliendo de la escuela y a pocos días de graduarse. La incompetencia mayúscula de las autoridades para reaccionar ante el caso se hizo patente, y terminó con la vida del joven. Y es cuando todo el mundo se dio cuenta de que hubo recortes en las dependencias de seguridad en la Ciudad de México a tal grado que tienen que limitar la cantidad de combustible para los vehículos de emergencia. Pero eso sí, en la capital ahora los niños pueden ir a la escuela con falda y las niñas con pantalón, el presidente levanta la mano a Sheinbaum y le dice que no está sola mientras que la ciudadanía paga por su ineptitud.

Volviendo al ámbito nacional, el tema del aeropuerto parecía que algo que ya estaba zanjado, pero parece ser que esto no va a ser así. Un colectivo denominado NoMásDerroches ha metido unos 147 amparos para frenar el aeropuerto de Santa Lucía hasta que se presenten los estudios de seguridad aérea, ambientales y arqueológicos requeridos para continuar con la obra. Y consiguieron cuatro suspensiones hasta la semana pasada. Incluso lograron parar la destrucción de la obra en el aeropuerto que se construía en Texcoco, pues ya se tiene planes de construir un parque ecológico en esos terrenos inundando lo que ya se había construido. A sabiendas de que la consulta con la que se canceló la obra en Texcoco carece de sustento legal, López Obrador amagó con revelar los nombres de quienes promueven los amparos para lanzarlos a las hordas de seguidores que tiene. No soy tonto, puede haber intereses empresariales, de hecho, la Confederación Patronal de México (COPARMEX) manifestó en algún momento inconformidad por la decisión del ejecutivo que todavía no entraba en funciones. Por cierto, los invito a leer el artículo 35 de la constitución para que vean de lo que hablo. Y ya es tiempo de que el presidente se dé por enterado que no puede hacer lo que quiera.

Pero no es todo lo que ha venido pasando, pues mientras los recortes continúan en áreas clave hay derroches en otras, la verdad es que debajo del tapete pasan cosas de las que ya nos dimos cuenta. Este escándalo comenzó en el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT), cuando nos dimos por enterados que los académicos tienen que pedir permiso al presidente de la república para salir del país a congresos o estancias en otros países, la directora del organismo compraba con cargo al erario comida gourmet para el comedor de dicha institución. Pero no fueron los únicos, pues una semana después nos dimos cuenta que en otras dependencias como la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Nacional Financiera (NAFINSA) y el Hospital General de la Ciudad de México contrataron a la misma empresa que el CONACyT para surtir sus respectivos comedores. Y lo más irónico es que mientras el discurso dice “austeridad” en las citadas dependencias comen salmón ahumado, rabioles, jamón serrano, setas españolas, queso roquefort, cuscús africano, quínoa de alta calidad, cerveza de muchos tipos e incluso compraron agua mineral Perrier® para revolver tragos de whiskey. El presiente se la pasó despotricando contra los lujos que se daban los funcionarios de alto rango y ahora miembros de su gabinete comen y beben a todo lujo y confieso que algunos de los alimentos ni siquiera los he visto en mi vida. Esto es para indignarse pues mientras en el discurso dicen una cosa hacen lo contrario. Insisto, este sexenio va a ser muy largo, y apenas van seis meses, imaginen lo que vendrá después.

Entre el bullie y la demagogia

Ten cuidado con lo que prometes, reza un dicho popular que se aplica cuando haces promesas que no puedes cumplir. Y vaya que el gobierno de López Obrador ha hecho algunas que son difíciles de cumplir y otras de plano imposibles. Así, con esto en el plano político en el que el presidente mantiene su popularidad, se enfrente con el presidente norteamericano Donald Trump, que desde su campaña nos ha usado como una piñata que puede golpear, que ahora que vienen las elecciones en nuestro vecino del norte y Trump quiere garantizar con esto su permanencia en la Casa Blanca. El presidente de Estados Unidos es especialista en decir lo que piensa de maneras estrambóticas, y con la debilidad que arrastra el Estado Mexicano francamente está haciendo el ridículo ante todo el mundo porque el presidente está demostrando no ser otra cosa más que un político de pueblo y no el mandatario de un país. El cómo llegamos a esto es muy interesante.

Tratando de ser objetivo, en el discurso de Trump hay una verdad dolorosa que nadie quiere ver: los norteamericanos no tienen por qué dar las oportunidades que no se dan en el resto de países. Es cierto que nuestra relación con ese país ha sido históricamente complicada, pero en este punto realmente aquí también tenemos mucha responsabilidad. Recordando que la mitad de nuestro territorio se perdió porque en aquella época la clase política estaba enfrascada en sus conflictos internos cuando los norteamericanos ya estaban en la capital me doy cuenta de que nos hace falta una buena autocrítica como nación. México desde la independencia es un desastre como nación más que nada porque la clase política se la ha pasado peleando por el poder hasta nuestros días y nosotros como pueblo lo hacemos más grande debido a que nos peleando apoyando a los diferentes bandos que han existido desde entonces. Bajo esas condiciones, no es muy difícil entender el porqué de la situación del país y que sirvamos como carne de cañón de otras naciones, no solo de Estados Unidos (lean “La guerra secreta en México”, del historiador alemán Friedrich Katz). No nos hagamos tontos, esto es porque siempre se ha sabido allá afuera la razón de nuestra debilidad.

Con lo anterior en mente, entiendo que López Obrador heredó un país convulso por los errores de las pasadas administraciones. Pero algo que sí es cierto es que buscando culpables no vamos a remediar la situación. Sin embargo, en lo que va del actual gobierno, uno se puede dar cuenta de que esto no ha sido así. López Obrador no ha hecho otra cosa más que agravar la ya de por sí delicada situación nacional haciendo más grandes problemas que ya se venían arrastrando o creando otros que no existían. México está terminando de caer en un estancamiento por las malas decisiones del presidente y con la amenaza de nuestro principal socio comercial de imponer aranceles si no se frena la migración desde América Central es la demostración de lo que estoy diciendo. Además, no estoy de acuerdo con que se usen nuestros impuestos en un plan de desarrollo para esos países, nunca han resultado y solo se enriquece la clase política de aquellas naciones. Ellos se tienen que ayudar a sí mismos a salir de ese agujero, de lo contrario, por más ayuda que les proporcionen, simple y sencillamente no la van a aprovechar. Y algo más: el gobierno mexicano tampoco tiene la obligación de ayudar a los centroamericanos, sino los gobiernos de cada país, eso hay que entenderlo.

También estoy notando que a Marcelo Ebrard le queda grande el puesto de secretario de Relaciones Exteriores. Ese puesto debería servir para aconsejar al presidente sobre política exterior y en base a esa información tomar la mejor decisión en este tipo de casos. Pero repito, López Obrador es un político que apenas entiende de la política de su pueblito allá en Tabasco, menos va a entender lo que se cuece en el ámbito internacional. Para mí es más que evidente que el presidente también desprecia todo lo que sucede fuera de México, de ahí su negativa a ir a la cumbre del G20 que se celebrará en Osaka, Japón y que sería la perfecta oportunidad para obtener apoyo internacional. También es necesario entender que aislarnos de esa manera no nos ayuda, lo queramos ver o no lo que ocurre afuera de nuestras fronteras repercute en el país aunque hagamos oídos sordos que no nos afecta. Aislarnos tampoco ayudara a que el país se desarrolle, antes al contrario: Corea, Finlandia o Singapur se desarrollaron porque se abrieron al mundo, en cambio aquellos países aislados como Cuba o Corea del Norte tienen a la población viviendo en la miseria. Es más, la crisis económica de 1982 ocurrió también por querer aislarnos de lo que ocurría en el exterior. Sin embargo, sigan yendo a los mítines del presidente en las ciudades fronterizas, porque se ven muy bonitos, pero él no comprender el contexto internacional nos va a condenar como nación.

La mafia del periodismo

Hablar de periodismo en un país como el nuestro es hablar tanto de personas valiosas como de seres serviles al gobierno en turno. En este país los periodistas tradicionalmente no han podido ejercer su profesión sin ser perseguidos por gobernantes que no quieren que salgan a la luz sus secretos sucios o de particulares que tienen objetivos mezquinos. Por un lado se valen de artimañas como pagar para callar a las voces críticas y por otro a aquellas voces que se niegan a dejar de hablar las persiguen y en muchas ocasiones hasta la muerte. En cualquier parte del mundo comunicar acerca de los acontecimientos que afectan nuestra vida de muchas manera puede llegar a ser riesgoso, pero en pocos países es tan peligroso como el nuestro. Y en estos momentos en los que los comunicadores están sufriendo una especie de persecución, aunque no directamente de parte del gobierno, sino de parte de los seguidores fanáticos del presidente.

El lunes 27 de mayo de este año la presidencia dio a conocer una lista bastante escandalosa pues contiene los nombres de los medios de comunicaciones y comunicadores a los que el presidente anterior, Enrique Peña Nieto, había pagado para evitar que lo golpearan con críticas (que habrían sido bastante acertadas). El problema es que la lista es de las compras de publicidad hachas por la administración pasada. Lo más curioso del asunto es que en la misma aparecen medios de comunicación y personas que han sido críticos con esta administración, pero también lo fueron con la pasada. Personas como Enrique Krauze (director de la revista Letras Libres, crítica a la administración pasada) y medios como Reforma y Animal Político (que dio a conocer los detalles de la Estafa Maestra) son los que encabezan la lista. El pecado de muchos es criticar las acciones del gobierno de López Obrador (aunque en buena medida, se lo merece). Pero eso no ha sido el peor incidente: hace poco leí que hackearon la página de la organización civil “Mexicanos Unidos contra la Corrupción y la Impunidad” (que colaboró con Animal Político para destapar la Estafa Maestra) al alterar el enlace que llevaba a una nota sobre los contratos por asignación directa del gobierno de López Obrador para que llevara a una liga con los retratos de Martha Erika Alonso, gobernadora de Puebla, y Rafael Moreno Valle, ex gobernador también de Puebla y esposo de la primera, que perecieron en un accidente de helicóptero en la víspera de Navidad pasada.

También hay que tomar como referencia el incidente en el que el periodista Jorge Ramos increpó a López Obrador con las cifras reales de asesinatos que han ocurrido desde el inicio de su administración. Unos días después, cuando las hordas de seguidores del presidente lincharon en redes sociales a ramos, amenazó que eso le iba a ocurrir a todos aquellos que osaran cuestionar sus decisiones. La lista que publicó no es otra cosa más que ya está cumpliendo con esa amenaza al poner medios que lo critican y que fueron críticos en la administración de Peña Nieto (rasgo que comparten con Jorge Ramos) al mismo nivel que aduladores de Enrique Peña Nieto como Ricardo Alemán. En otras palabras: el ostracismo para aquellos que osen contradecir las reales órdenes del presidente. Preocupante, sí, pues para mí es un recordatorio del “pan o palo” del Porfiriato y de las peores épocas del PRI que no dudaron en utilizarlo en contra de los disidentes. La única diferencia seria que el gobierno actual no tiene que perseguir por sí mismo a esas voces disidentes, sino basta con echarlos a la hoguera que tienen sus seguidores.

Pero lo último que vi, es francamente vergonzoso, para dar pena ajena, algo nunca antes visto en este país. Lo que vi es un canal de YouTube con los periodistas que el otro día aludió Brozo y que según él dijo son parte del guion de la conferencia matutina de las conferencias de prensa matutinas del presidente. El canal se llama “La Maroma Estelar” (“maroma” es el término utilizado de manera despectiva cuando los seguidores de López Obrador tratan de justificar las equivocaciones del mismo) y el primer número consistió en hacer un vídeo sacando a relucir datos del pasado de Brozo que no viene al caso ni mencionar, pero ellos y lo hicieron y francamente es de mucha pena ajena. Esto en un intento bastante patético de descalificarlo por sus declaraciones, o es más, de ridiculizarlo. En otro aparece un idiota personificando a “Madame Didí” en clara parodio de la columnista Denise Dresser, cosa que también me parece igual o peor de patética que la anterior. Me cae que Consuelo Duval hace una mejor parodia de Adela Micha que el tarado que hace la de Denise Dresser. Pero el punto a debatir, insisto, es de bastante pena ajena. Ni en los peores tiempos del PRI, que estoy hablando de cuando la Secretaría de Gobernación cancelaba programas que no eran de su agrado en radio y televisión y PIPSA (empresa papelera monopólica y propiedad del gobierno) cancelaba la venta de papel a periódicos y revistas críticos al gobierno, porque ahora el gobierno está alentando periodistas que le son adictos (porque no tengo pruebas de que los está financiando) a ridiculizar a aquellas voces que se atreven a criticar sus decisiones. Esto es ya asqueroso, de pena ajena, que un gobierno tenga que recurrir a bajezas de esa naturaleza para golpear a sus críticos.

SALUD con problemas de salud

Vaya, vaya, la renuncia de Germán Martínez a la dirección del Instituto Mexicano del Seguro Social dejó con la boca abierta a muchos. Martínez se fue con una carta que dejó y que pone en evidencia las injerencias de Carlos Urzúa, secretario de Hacienda de la 4T, y que calificó de perniciosas al aplicar recortes que impactan en la atención médica a los derechohabientes. Esto, junto con la declaración en quiebra del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y las denuncias de falta de recursos de parte de directores de hospitales de alta especialidad a lo largo y ancho de país me ponen a pensar acerca del compromiso de un presidente que dice “primero los pobres” hacia un sector de la población que no tiene ni lo indispensable para sobrevivir. Lo peor de caso es que estamos hablando de un gobierno que supuestamente es de izquierda.

Siendo sinceros, todos sabemos que el sector salud tiene problemas desde hace bastantes años: escasez de medicamentos y otros insumos, malos tratos del persona, largas listas de espera para el uso de servicios, instalaciones en deterioro o que ya resultan insuficientes y un largo etcétera. En las causas pues podría poner al aumento de la población de manera exponencial en las últimas cuatro décadas, corrupción, desinterés de las autoridades, las crisis económicas de los 80 y 90 y recortes presupuestales. Todo esto ha generado un sistema de salud deficiente y las quejas de la población van en aumento. Y aunque no lo crean (o finjan amnesia) se han documentado desde hace4 años las deficiencias en la atención sanitaria con reportajes, columnas, trabajos de investigación académica y, en la actualidad, con denuncias en redes sociales. Vamos, desde hace mucho se ha denunciado la falta de equipos en los hospitales de Sonora, por ejemplo, y cómo improvisan los médicos y enfermeras. De mujeres que dan a luz en salas de espera o afuera de clínicas y hospitales. Se denunció incluso que en Veracruz a los niños con cáncer se les aplicaba agua destilada en lugar de medicamentos.

El martes 21 de mayo del presente año, renunció Germán Martínez a la dirección del IMSS por la injerencia de personas ajenas a la institución. Pero no fue la peor parte del caso: acusó en una carta la intervención de Carlos Urzúa, secretario de Hacienda, en el IMSS para aplicar recortes presupuestales que ponían en peligro la operación del instituto. La carta fue publicada en redes sociales por el mismo Martínez e inmediatamente se evidenció la indignación de los usuarios. Hace aproximadamente un mes se dio a conocer la quiebra del ISSSTE, que solo tiene, según fuentes oficiales, dinero para operar hasta el mes de junio de este año. El temor de que el IMSS siga los mismos pasos está presenta y además esto plantea otras interrogantes: ¿el ISSSTE quebró solo por los malos manejos de la administración pasada o también tuvieron que ver los recortes aplicados por la actual? ¿El IMSS presenta los mismos problemas? Las contestaciones del presidente a estas y a otras preguntas en lugar de resolver dudas plantean más. Tengo motivos para pensar que tanto en el IMSS como el ISSSTE se vienen más problemas en el futuro.

En otro asunto igual de importante que tiene que ver con la operación de hospitales que dependen tanto de la Secretaría de Salud como de los gobiernos estatales. Hace una semana se publicó una lista de hospitales en todo el país que habían sufrido recortes con la actual administración. La lista fue publicada por el diario Reforma, y muestra el porcentaje de recortes sufridos por hospitales (algunos de alta especialidad) con respecto al año pasado. La mayoría tiene recortes que oscilan entre el 20 y el 25%. El Hospital Regional de Alta Especialidad de Ciudad Victoria, Tamaulipas fue el más castigado, pues mientras el año pasado contó con un presupuesto de un poco más de 20 millones de pesos, este año le asignaron la extraordinaria cantidad de 152 mil pesos, una reducción del 99%. Directores de muchos hospitales del país han reportado desabasto de insumos para la salud, despido de personal especializado (incluyendo médicos especialistas) y largas filas de pacientes en espera de ser atendidos. También se filtró una orden del secretario de Hacienda para que se realizara un recorte del 20% del personal no sindicalizado que labora en la Secretaría de Salud, además de los que ya se habían aplicado. La 4T prometió medicamentes gratuitos y atención médica también gratis (lo que sea que signifique) pero evidentemente va a ser a costa de un sistema de salud cuya enfermedad crónica se agravó aún más con estos recortes.