La sobrevalorada democracia republicana

Dicen que la democracia es el mejor sistema político que se ha inventado en la historia. Sin embargo, yo he llegado a la conclusión de que no todos los pueblos están hechos para ella. La situación mundial actual ha llegado a un extremo donde las nuevas potencias no se caracterizan precisamente por sus sistemas democráticos, tal es el caso de China y Rusia, donde el autoritarismo el el pan nuestro de cada día. 

Y en México, no ha sido la excepción. Desde la llegada de la República, que es lo mejor que se ha inventado en México desde el molde poblano, solo hemos visto como nos matamos los mexicanos los unos a los otros para seguir a lideres que una vez en el poder nos dan una patada, únicamente para convertirse en déspotas hambrientos de poder.

La república en México solo nos ha traído desgracias como 4 guerras civiles en lo que va de 200 años de vida independiente, la pérdida de la mitad de nuestro territorio, inestabilidad política al llevar ya 3 constituciones, que por cierto son letra muerta. Y además, el sistema democrático que se impuso, irónicamente, a la fuerza. Los imperios de Iturbide y Maximiliano tuvieron el visto bueno de los mexicanos, sin embargo, personas hambrientas de poder los tiraron, y para mantenerse en el tomaron actitudes poco democráticas, como limitar la libertad de expresión. 

Las primaveras árabes, que supuestamente debían servir a crear regímenes democráticos, no han hecho sino desatar una ola de violencia en Medio Oriente, tal como es el Estado Islámico. Esto en parte gracias las aventuras militares de EUA en la región para satisfacer su sed de petróleo. La mayoría de las potencias occidentales piensan que son la medida de las cosas, pero al considerarse así no han hecho sino crear movimientos radicales. Y además, esto no garantiza que al poder lleguen las mejores personas, sino las que le hablen más bonito a la gente, sino miren lo que paso en Venezuela, Argentina y Bolivia, donde sus presidentes se han comportado como grandes despotas ignorando las necesidades de sus pueblos, y la prueba clara de ello es el hecho de que las urnas les hayan sido desfavorables a los presidentes de los primeros dos países mencionados. 

En México nunca habrá un deseo real por parte de nuestra clase política de solucionar en verdad nuestros problemas, ya que lucrar con la pobreza resulta más redituable que remediar el problema desde sus raíces, debido a que es más rentable electoralmente hablando tener un sistema imperfecto que nunca satisfaga las necesidades de su gente. Es por eso que en Rusia y China no hay democracia: simplemente no la necesitan.    

Nadar a contra corriente

El país actualmente vive momentos dificiles. Entre una clase política mediocre, los problemas económicos, la inseguridad, la mala educación y la ausencia de valores tienen a la sociedad mexicana entre la espada y la pared. Sin embargo, el día de hoy me atrevo a cuestionar el sistema político mexicano, con origen con la Constitución de 1857 y reformado en durante el periodo de 1910-1940. 

En mi opinión no es fortuito el hecho de que los mexicanos hayamos penurias desde que se declaro la independencia de España, en el ya lejano día 27 de septiembre de 1821, tras 11 años de guerra que dejaron el país desolado y con heridas muy profundas. En aquel entonces el grupo que proclamo la independencia con respecto a la Madre Patria, se pregunto: ¿Y ahora que sigue? Entonces se decidió a crear un congreso, con diputados de cada provincia del todavía Virreinato de la Nueva España. 

En el congreso aquel -viendo al ahora "moderno" nada Honorable Congreso de la Unión- no se ponía de acuerdo en que sistema de gobierno era el que más convenía a la naciente nación (¿suena conocido?). Unos pugnaban por declarar la república, y otros pugnaban con convertir a la otrora colonia más rica de España en una monarquía, unos querían que fuera absoluta y otros constitucional. 

Fue gracias a una manifestación popular que se decidió a declarar la monarquía. La multitud gritaba que el autor de la independencia nacional, Agustín de Iturbide, fuera proclamado emperador. Sin embargo, el imperio duro pocos meses, en parte gracias a las intrigas de los connacionales y de extranjeros, como el nefasto Joel R. Poinsett, sin embargo tuvieron más culpa los mexicanos, claro ejemplo fue Antonio López de Santa Anna, derribaron al emperador y se declaró la república. 

La mayoría de los mexicanos de hoy en día, que son mis lectores recurrentes, son adictos a la república y a la democracia. Se dice que la mayoría de los países avanzados practican el dogma democrático y sus principios que en el papel se ven muy bonitos, sin embargo, conforme pasa el tiempo me doy cuenta que sus principios no son aplicables a nuestro país. 

Entremos en detalles. Cuando se promulgo la Constitución de 1824, la primera con validez dentro de territorio mexicano, comenzó nuestro calvario. La república nos costo sangre en las horrendas guerras civiles (la Guerra de Reforma, la Revolución Mexicana, la Guerra Cristera y la actual Guerra contra el Narcotráfico), la perdida de la mitad de nuestro territorio, la polarización de la sociedad, estancamiento económico y desarrollo mediocre. Y eso lo digo porque nosotros no descendemos de tradiciones democráticas. 

Los ideales de República fueron tomados de la Revolución Francesa, que dio origen a lo que se llama Ilustración. Y Francia, un país desarrollado, no ha sido precisamente caracterizado por estabilidad política. Claro ejemplo de ello es el hecho de que actualmente van por la Quinta República Francesa. Francia, al igual que México, ha experimentado inestabilidad política, como fue el imperio de Napoleón, la restauración de la monarquía, otra vez el imperio, y salvo por el fin de la tercera república que se debió a la invasión sufrida por los nazis, varias repúblicas. Y al día de hoy los franceses no hacen más que ver como se hunde se país. Y si no me creen, revisen la historia de Francia desde la Revolución. 

Varias dictaduras han demostrado hasta el momento el hecho de que no venimos de tradiciones democráticas, destacamos la de Santa Anna, la de Porfirio Díaz y el priismo, donde se gobernó México como si fuera una monarquía, de acuerdo con las emociones del personaje en turno. Para decepción mía y de los demócratas, salvo la dictadura de Santa Anna, fueron épocas de gran prosperidad y paz social, aunque lograda por la fuerza.

Hubo una vez que se quiso restablecer el Imperio, que fue con Maximiliano, con convicciones liberales. El y su esposa, Carlota, tenían ideas para sacar a este país del oscurantismo y el atraso en el que se vivía. Sin embargo, las ansías de poder de Juárez, en confabulación con los norteamericanos, hizo que la historia de Sus Majestades diera un giro trágico, y con ella el destino de toda nuestra Nación, que no levantaría vuelo nuevamente hasta la dictadura de Díaz. 

Para ver hacia el futuro, debemos estudiar nuestra historia, pero una donde no hay héroes o villanos, si no una donde se estudie a los seres humanos y no ídolos de barro, mármol o bronce.  

En la época actual, me encuentro con políticos chafas y más mentirosos que nunca, pobres y más pobres por todos lados, en medio de una crisis económica y de valores, solo espero vivir lo suficiente para ver que en mi patria reine de nuevo la concordia. 

Y hablando del Chapo...

En días recientes recapturaron al conocida narcotraficante Joaquin Guzmán Loera, mejor conocido como "El Chapo". Esto se da a pocos días de cumplirse 6 meses de su segunda fuga, ahora del penal del Altiplano, en el Estado de México. Ya los más importantes periodistas del país han mencionado el tema, y parece que hablaran del asunto durante un buen rato. 

Sin embargo, me deja un profundo desasosiego el hecho de que mi compatriota y actriz Kate del Castillo y el actor norteamericano Sean Penn admiren a un personaje que se ha caracterizado por se un peligroso criminal. Sean Penn ha destacado por su trabajo, con películas como "Yo Soy Sam" y "Pena de Muerte". En cambio, Kate del Castillo cobro fama internacional gracias a la telenovela "La Reina del Sur", producida por Telemundo. Ambos artistas demuestran la ignorancia que caracteriza a la farándula en todo en mundo, que opinan sobre temas y demuestran un absoluto desconocimiento de la política. 

Y es que en varios medios de comunicación internacionales se ha dicho que en México predomina la llamada "Cultura del Narco". Me siento muy decepcionado de mis connacionales por el hecho de que les gusta oír los narcocorridos (para nuestros lectores, un corrido es una canción donde se cuenta una historia y se invento en el medio rural de los estados del norte de México) y nuevamente, al citar la novela protagonizada por Kate del Castillo, que fue del agrado del público de habla hispana tanto en América Latina como en Estados Unidos. Por esto último, me apena mucho (con riesgo de que me llamen malinchista o peor) darle la razón a Donald Trump acerca de la baja cultura que demuestran mis compatriotas en el país del norte. Y eso lo probe en una visita que hice a unos parientes que tengo en Kansas City en su forma de vestir, la música que escuchan y los programas de televisión que ven, sobre todo al ver la programación de Telemundo y Univisión, cadenas de televisión dirigidas al público latino. En México tenemos la pésima programación que ofrece Televisa. En ambos países se presenta una oferta televisiva para mediocre, y eso sumando al hecho de que la mayoría de los mexicanos residentes en Estados Unidos son de extracción social baja en México, que emigraron huyendo de la pobreza que los tiene contra la espada y la pared. De ambos lados de la frontera los mexicanos escuchan narcocorridos, música donde se denigra a la mujer y se le trata como objeto sexual, o programas de televisión como la ya mencionada Reina del Sur o más recientemente, "Dueños del Paraíso", que tratan del narcotráfico, pero en el mal sentido, porque enaltece a los criminales. Y recordaran mis queridos lectores, que hace tres años, en vísperas de la campaña presidencial acá en México, Kate del Castillo envió un Twitter a "El Chapo" donde elogiaba su trabajo como criminal, y le pedía que "traficara con amor". 

En resumidas cuentas, esto demuestra la escasa cultura que tiene el pueblo de México en lo general, y parece ser que mientras se elogie al narco, sera un flagelo que nos seguirá golpeando muchos años más. 

Las redes sociales

Disculpen mis lectores por ausentarme durante tanto tiempo, pero tenía otras obligaciones y se atravesaron las fiestas navideñas. 

El día de hoy lo quiero dedicar a una critica acerca de lo que se lee en las redes sociales. Facebook y Twitter han revolucionado el mundo de las comunicaciones al facilitar el poder compartir información de nuestra vida e ideas. Aunque la verdad, también fue darle voz a los idiotas, que solo las han usado para difundir la discordia entre todos nosotros o propuestas que son dificiles de cumplir. 

Ejemplos claros de esto son las propuestas de meter a la cárcel a Enrique Peña Nieto al recabar firmas. Jurídicamente esto es imposible, para poder hacer esto se debe acusarlo de un delito en concreto, y la verdad no creo que se tengan pruebas suficientes. También se pide la renuncia del presidente. Igualmente es imposible, dado que no se le ha podido comprobar algo grave.   

También hay gente que pública ideas de como hacer una revolución, sin tener en cuenta las consecuencias, ya que es más fácil hacer las cosas detrás de la pantalla de la computadora, pero que cuando se compliquen las cosas son los primeros que saldrán corriendo del país. Y eso es resultado de la falta de instrucción de los habitantes de la república para las cosas políticas e históricas. 

Otro punto sería la gente que postea todas las causas sociales, tal como los movimientos sociales como el de la CNTE o el SME. Ambos movimientos son en contra de la mayoría de los mexicanos, ya que son entidades que quieren seguir pegados a la ubre presupuestal para tener recursos ilimitados para seguir en movimientos en contra de nosotros, y lo ocultan como defensa de la educación pública, que no tiene calidad y en verdad es mucho culpa de los maestros que siguen a estos movimientos cuyo único propósito ya lo dije. 

El movimiento de los estudiantes de Guerrero que termino en tragedia fue por lo mismo, la verdad no son ningunos defensores de la educación o la democracia, y también defienden privilegios indefendibles como la plaza automática, o ya se les olvido que quemaron una gasolinera donde murió una persona y nadie dijo nada acerca de ellos, sin embargo esto no es una justificación para lo que les paso. 

Así que señores, aguas con lo que se pública en las redes sociales, tengan prudencia. Y si no es suficiente, prudencia.