La reforma fiscal

Si algo tenia que salir absolutamente mal, fue la mal llamada reforma fiscal, que no es otra cosa que una pequeña probada de lo que seria la propuesta de Andres Manuel Lopez Obrador. Actualmente lo que necesita México es crecer, generar empleos e incentivar a los emprendedores. Con las leyes recaudatorias actuales, el excesivo gasto público y ese maldito revanchismo del pobre sobre el rico, tenemos la receta perfecta para el desastre financiero. 

La meta de la mal llamada reforma fiscal es sacar mas recursos para los ineficientes programas sociales, que únicamente sirven para tener contentas a las clientelas electorales, muy a pesar de que han sido ineficientes en reducir la pobreza; la reforma fiscal es muy eficiente, pero para aumentar los indices de pobreza. 

La idea del titular de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público de exprimir mas al contribuyente cautivo, ocasionara el cierre de empresas y por ende el despido de muchos trabajadores. Entre las ideas de Luis Videgaray esta el de dejar de deducir impuestos por las prestaciones que muchos patrones otorgaban a su planta laboral, y por ende muchos optaran por dejar de dar muchas prestaciones a sus empleados. Otra "brillante" idea de este señor, fue el cobrar una tasa impositiva a las acciones que se cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores, lo que podría derivar en una fuga de capitales; ademas de cobrar impuestos a las transacciones inmobiliarias. También se aprobó gravar los alimentos para mascota, derivado en que los ricos son los únicos que pueden poseer un animal de compañía. Lo mas nocivo que se aprobo fue la homologación del IVA en la frontera y el gravamiento de las importaciones temporales, lo que ha provocado el cierre de comercios y maquiladoras. En lo que respecta al comercio en la frontera, el secretario de hacienda parece no comprender que la competencia de los comerciantes de esta región se encuentra en Estados Unidos. Ademas, la incorporación de los refrescos y la comida chatarra al IEPS ocasionara el cierre de muchas pequeñas y medianas empresas. Eso sin contar con que no todos tienen acceso a una computadora, por lo que la idea de la factura electrónica no fue muy buen, debió de haberse incorporado poco a poco.  

Lo que necesita el país con mucha urgencia es la reducción del impuesto sobre la renta y sobre el producto del trabajo, reducir el IVA, la eliminación de ciertas tasas impositivas y la exención a las empresas de reciente creación habrían sido mas benéficas para la economía nacional. Ademas, no se corta de tajo la dependencia del país del petroleo, cuyo precio cayo a finales del año pasado poniendo en riesgo a las finanzas públicas. Todo esto sin contar con que no se amplia la base de contribuyentes ya que no se tocan las grandes fortunas (con tasas impositivas bajas, claro esta) ni a los vendedores ambulantes ya que no se facilita en nada su inserción al padrón fiscal. Se agrega el hecho de que México es un país donde es muy difícil calcular los impuestos y no se hizo nada por hacer las cuentas al fisco mas sencillas. 

Otra medida seria reducir el tamaño del aparato burocrático de la república, ya que cuesta mucho dinero mantenerlo y es muy ineficiente. El Estado Mexicano no cumple cabalmente con sus obligaciones como es la procuración de justicia, otorgar las condiciones para el crecimiento económico, un sistema de salud de calidad y una educación que tenga lo necesario para otorgar las herramientas tanto intelectuales como sociales para tener buenos ciudadanos. Cada año se crean nuevos organismos que de poco han servido contra fraudes financieros, contra el consumidor, desastres ambientales como el del rió Sonora, combatir el rezago educativo, entre otras cosas. 

Mientras no tengamos una reforma fiscal de acuerdo a las necesidades de la nación, nunca saldremos del agujero donde estamos, la pobreza seguirá aumentando y las clientelas electorales que tanto daño han hecho seguirán existiendo.             

La reforma energetica

Esta reforma se planteo desde la administración de Ernesto Zedillo, pero la oposición en el congreso  siempre la bloqueo. Finalmente, fue aprobada en 2013 como una de las reformas estructurales que planteo el presidente Enrique Peña Nieto. Esta ha causado mucha polémica entre la sociedad mexicana, por lo que ahora tratare de explicar mi postura ante ella. 

En el tiempo de Porfirio Díaz, la explotación del recurso estaba en manos de extranjeros. Al terminar la Revolución y con la promulgación de la Constitución en 1917, se estableció en el articulo 27 de la misma que todos los recursos del subsuelo son de la nación (nunca me ha quedado claro quien o quienes son la "nación"), pero el gobierno los cedía para su explotación a particulares. 

En 1937 estallo una gran huelga de los trabajadores de la industria petrolera debido en gran medida a la prepotencia de las compañías extranjeras que trataban con cierto desdén a su planta laboral de origen mexicano. Para principios de 1938, inicio la negociación de la presidencia con los directivos de las empresas petroleras. Como no llegaron a ningún acuerdo, debido a la prepotencia de sus directivos, entonces el presidente Cárdenas se decidió por nacionalizar los activos de las compañías petroleras. Pero, venia un gran problema, ¿como explotar el recurso?

En la historia oficial, se nos ha contado que Lazaro Cárdenas expropio el petroleo a los extranjeros y de ahí en adelante todo fue miel sobre hojuelas. Pero la historia verdadera no fue tan romántica. Lamentablemente, en México no había la mano de obra calificada para explotar los mantos petrolíferos, por lo que el presidente Cárdenas opto por abrir la industria a la inversión privada, pero los directivos de las compañías quedaron un tanto desconfiadas con el Gobierno Federal, y temían que nuevamente les volviera a expropiar sus inversiones. Por lo tanto, el presidente fundo el Instituto Politécnico Nacional para poder formar la mano de obra requerida por la industria. 

Pero si ustedes creen que formando los ingenieros que se requerían se soluciono el problema, se equivocan, apenas empezaban. Se le entrego la empresa fundada por Cárdenas, PEMEX, al sindicato, que mas tardaron en levantarla que ellos en quebrarla. Peor, en 1958 el presidente Adolfo Ruiz Cortines envió la iniciativa para cerrar la industria al capital privado, debido a que en ese periodo de 20 años solo se presentaron 2 inversionistas para la empresa. La debacle era inminente. En los 70, durante el periodo conocido como la"docena trágica" (por 12 años de malas decisiones económicas tomadas durante los sexenios de Luis Echeverria y José Lopez Portillo). En ese tiempo, se nacionalizaron muchas empresas, al grado de que el gobierno llego a tener mas de un millar de empresas. Pero, estas estaban estancadas por la corrupción y la ineficiencia, por lo que en lugar de generar ganancias, el gobierno cada vez mas les inyectaba ingentes sumas de dinero público. La situación fue estable gracias al embargo petrolero a inicios de la década de 1970, el precio era alto, pero a principios del decenio de 1980, una abrupta caída de precio del barril de crudo, termino en una crisis económica de la que no hemos terminado de salir. Consecuencia de ello fue la nacionalización de la banca, que en años posteriores desembocaría en el FOBAPROA.

Sin embargo, es visible que los mexicanos todavía no aprendemos de nuestros errores del pasado, debido a que hoy por hoy casi el 30% del presupuesto de egresos de la federación depende de los ingresos producto del petroleo; la caída del precio del barril de crudo a finales del año pasado fue un aviso fuerte y claro que no podemos seguir confiando en una mercancía cuyo precio es muy inestable en el mercado internacional. Los argumentos en contra de la reforma petrolera eran de gran fragilidad intelectual y los citare a continuación. 

1. 30 % del presupuesto federal procede de recursos petroleros. 
2. 1 de cada 3 pesos que circulan en México proceden de recursos petroleros. 
3. No habrá recursos para construir o mantener infraestructuras.
4. La estabilidad del peso mexicano depende de las ventas del recurso. 
5. La gasolina y el gas serán mas caros y no habrá mas control por parte del congreso. 

De los primeros cuatro puntos, la estabilidad macroeconomica depende de un recurso cuyo precio es inestable en el mercado internacional, por lo que mas valdría cambiar las reglas para dejar de depender tanto de esos ingresos. En cuanto al precio de la gasolina y el gas, nos conviene desmantelar el monopolio que es PEMEX, debido a que el precio es alto porque solo hay una empresa que produce tales artículos en el país. Mucho de esto se podría haber corregido si el gobierno federal hubiese hecho una reforma fiscal para ampliar la base de los contribuyentes, pero con esta, que mas bien tiene el tufo de haber sido diseñada por Andres Manuel Lopez Obrador, lo mejor esta por venirse.

Ademas, la actuación de los diputados de la izquierda prefirieron abandonar el debate, por lo que los otros partidos pues aprobaron lo que querían. Ademas, mi mayor temor no son las leyes en si, sino la aplicación de estas. El partido en el gobierno ha hecho gala del dicho "crea fama y échate a dormir", por lo que un mal uso de estas sera patente en lo que resta de sexenio. 

En el próximo post, la reforma fiscal, que va de la mano con esta. 

La reforma educativa

En el año 2013 se promulgaron cambios constitucionales para supuestamente intentar subir el nivel educativo del país. En mi opinión la reforma se quedo a medias. La historia de la educación en México es la historia de un fracaso. En las pruebas internacionales de la OCDE, conocida como PISA es patente el pobre nivel de nuestros niños y jóvenes de educación básica que no tienen los conocimientos requeridos en matemáticas, lectura y comprensión ni mucho menos de ciencia. 

El problema es muy antiguo, pero en el tiempo de la dictadura perfecta se dio la estocada final para el desastre. Durante la administración de Lázaro Cárdenas del Río (1934-1940) se hicieron presentes manifestaciones de diversos gremios, entre ellos los maestros. En ese tiempo la idea del caudillo michoacano era de tener instituciones educativas de calidad, razón por la cual se fundo el Instituto Politécnico Nacional, donde se formarían los ingenieros que necesitaba el país. Sin embargo, el gremio de los maestros quedo atado al partido oficial y estos recibieron prestaciones exageradas y privilegios como la venta, herencia y acumulación de plazas. Todo esto a cambio de hacer bola en los mitines del PRI. 

Aun así, el señor profesor era una persona tan respetada como el señor cura en las comunidades rurales. Con el tiempo, esto se fue perdiendo hasta la actualidad donde ahora muchas personas se dedican a la docencia por ser una salida fácil, no por tener verdadera vocación. Ademas el sistema permitió la existencia de aviadores y hay déficit de maestros en muchas zonas rurales del país. Lamentablemente, entre los docentes gana mas quien trabaja de aviador que aquellos que hacen bien su trabajo. 

Entre otras cosas, se invento la prueba ENLACE en la administración de Vicente Fox (2000-2006), y para mi es extraño que los niños con los mejores resultados viven en zonas de alto rezago social y económico. Esto muestra que a pesar de lo anterior aun hay maestros con compromiso.

Por otra parte, el presupuesto para educación en el país es de mas de 600 mil millones de pesos, esto es 20 centavos de cada peso, la quinta parte del presupuesto de egresos de la federación. Por el lado del monto del presupuesto no hay problema, pero por el lado de saber en que se gasta es otra historia. Hay muchas escuelas, sobre todo rurales, donde los alumnos no tienen lo mas indispensable para aprender, pero en los sindicatos (llámese SNTE. CNTE o CETEG, pelean por los mismos privilegios) nunca falta dinero, y el claro ejemplo, como recordaran nuestros lectores, fue la rifa de camionetas Hummer que realizo la tristemente celebre maestra Elba Esther Gordillo al interior del SNTE. Los maestros de la CNTE y el CETEG hacen protestas no para defender el derecho del pueblo a la educación pública y "gratuita" (no lo es y nunca lo sera, hagan lo que hagan), sino para defender sus indefendibles privilegios antes mencionados. 

Mucha gente ha comparado los derechos laborales de los maestros de Finlandia, que es el mejor evaluado por la OCDE, con los de México. Sin embargo, investigando encontré los requisitos para ser profesor en citado país nórdico. Los finlandeses que desean entrar al servicio docente pasan pruebas muy duras de psicología, matemáticas y arte para entrar. Son las pruebas profesionales mas difíciles entre los profesionales de ese país. ¿Como queremos tener educación de calidad si con la venta y herencia de plazas entra a trabajar gente que no tiene ni la mas remota idea de la o por lo redondo?

Por otra parte, me preocupa la apatía de la población de los estados donde los maestros han protestado mas contra la reforma educativa son tres de los cuatro con mas indice de pobreza (Michoacan, Oaxaca y Guerrero), y la sociedad es apática de ese problema. En México es lamentable que la gente le quiera achacar la solución de los al gobierno, sin embargo, la educación es tripartita, interviene autoridades gubernamentales, sociedad en general y docentes, pero no se ve el compromiso de ninguna de las tres partes, y al estar rota la triada los resultados están a la vista. 

Para resolver este problema se requieren las siguientes medidas: 

1. Revisar en que se gasta el dinero para educación.
2. Concursar las plazas para asegurarse que solo los mejores aspirantes tengan derecho a ellas.
3. Dar autonomía a las escuelas normales.
4. Se necesita la participación de la sociedad en general, en especial de los padres de familia. 
5. Dejar de dar dinero a los sindicatos, deben sostenerlos los interesados en que existan.

Sin embargo, dados los últimos acontecimientos nacionales, toda la borregada protesta glorificando a 43 normalistas que no se merecen la gloria solo porque se opusieron al gobierno actual, sin ponerse a pensar si lo que proponían era nocivo; ahí seguiremos con nuestro atraso.  

Los 43 desaparecidos en Guerrero

Los hechos ocurridos en Guerrero el 26 de Septiembre del año pasado cuando desaparecieron los 43 estudiantes de la Normal Isidro Burgos, me recordó un relato que menciono el historiador Francisco Martín Moreno en su libro "100 Mitos de la Historia de México volumen 1" acerca de las victimas de Huitizilac, un poblado del Estado de Morelos que se encuentra en el camino a Cuernavaca. 

Arnulfo R. Serrano era un oficial del ejercito mexicano durante el gobierno de Plutarco Elías Calles. Para las elecciones de 1928, el se decidió a participar, pero todo estaba en su contra. Como ustedes recordaran, para esa contienda electoral se cambiaron dos cosas a la constitución: se ampliaba el periodo presidencial de 4 a 6 años y se volvía a instaurar la reelección a pesar de que su supresión fue una demanda durante la Revolución. Por el ultimo motivo participo en la contienda el general Álvaro Obregón, por lo que Serrano tenia nulas posibilidades de ganarle al Manco de Celaya.

Serrano, entonces decidió que la única vía para obtener el poder era el golpe de estado. Lo empezó a fraguar en su rancho, en Cuernavaca. Pero en su desesperación y en un momento de tontera, cometió el garrafal error de informar a Calles de su plan. Entonces el presidente mando llamar a Obregón, que se encontraba en ese momento en Sonora, para detener los planes de Serrano. 

Se le pidió a un oficial del ejercito que llevara a una cuadrilla a Cuernavaca, porque Serrano estaba en su rancho, supuestamente celebrando su cumpleaños, pero estaba en los preparativos para tirar a Calles del poder. La cuadrilla del ejercito los intercepto en el camino, y mataron a Serrano y a sus secuaces peor que a un perro. 

Como quiera que haya sido,  Serrano y sus seguidores no merecían morir de ese modo. La acción de Obregón y Calles no tiene ninguna justificación, porque había instancias para castigar a Serrano y su séquito. Serrano era un golpista y eso de ninguna manera se justifica, pero tampoco las acciones de los generales sonorenses. 

¿Por que este relato? Los estudiantes de la Normal de Ayonzinapa secuestraron autobuses y camiones repartidores, quemaron una gasolinera donde desafortunadamente falleció un despachador de la misma, bloquean carreteras, destruyen propiedad publica y privada, entre otras cosas, todo por querer proteger privilegios como obtención de plaza de maestro  sin tener que pasar ninguna prueba, la posibilidad de heredar o vender una plaza y la existencia de los aviadores. Pero ninguno de estos motivos era suficiente como para que merecieran morir de ese modo, porque al igual que con Serrano, había instancias para procesarlos por sus delitos. 

Esto es solo una muestra de lo poco que hemos avanzado como nación en casi un siglo, porque estamos lejos de ser un país de leyes e instituciones donde predomina la barbarie y la justicia por mano propia.