A poco más de dos meses
del inicio del gobierno de la “Cuarta Transformación Nacional2, no puedo dejar
de pensar que se han acumulado una gran cantidad de errores. La cancelación del
aeropuerto, el desabasto de combustible, la baja en la calificación crediticia
de PEMEX, el despido de trabajadores de las dependencias federales, el retiro
de los subsidios a las guarderías, Pero la cereza del pastel es sin duda el
querer que en organismos donde se requiere personal especializado poner a
personas que no tienen la más mínima preparación (error que cometió también
Peña Nieto). ¿Por qué hace esto el gobierno federal? No lo sé, solo puedo
especular que quieren dar resultados lo más rápido posible, aunque en el
intento las cosas no salgan como uno esperaría. Esto también ha servido, según algunas
casas encuestadoras, para aumentar la popularidad del presidente a un 80%, pero
eso se puede acabar de un momento a otro.
El primero de ellos, el
aeropuerto, que fue cancelado sin tomar en cuenta la opinión de especialistas. Dicen
que se van a ahorrar supuestamente 100 mil millones de pesos, pero en cuanto
supe que el Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México se va a quedar con una
deuda a saldar en los próximos veinte años, ya es difícil de creer. Después, el
diario Reforma publicó que la Secretaría de la Defensa Nacional, que está a
cargo del “proyecto” consistente en construir una “terminal aérea funcional” en
la base aérea de Santa Lucía, pidió 885 millones de pesos a la federación solo
para hacer los estudios iniciales. Dado que los estudios requeridos para trazar
las rutas de ascenso y aproximación en un aeropuerto toman unos dos o tres
años, calculo que si todo sale como lo tienen planeado en unos tres o cuatro
años apenas van a poder echar la maquinaria para aplanar el terreno, y no en
marzo próximo como asegura el presidente. Basta con recordar que la empresa que
supuestamente les había dicho que su proyecto de tener tres aeropuertos era
viable un día antes del inicio de la fraudulenta consulta “popular”, la
francesa NAVBLUE, comunicó que faltaba información para dar un dictamen y son
los estudios que mencione.
El segundo punto que me
atañe es el referente a lo que sucede con Petróleos Mexicanos, que muestra un
deterioro espectacular. Para los que han leído este espacio desde sus inicios
saben muy bien que siempre he criticado el manejo de la industria petrolera desde
tiempos de Lázaro Cárdenas, pero el colmo fue lo ocurrido en las administraciones
de Echeverría y López Portillo. Fue cuando comenzó la dependencia del petróleo de
las finanzas públicas y una caída en el precio internacional fue la causa
primordial de la crisis económica de 1982. Y esto es porque PEMEX ha sido la
caja chica del gobierno y esto no debe continuar. Ahora bien, el deterioro de
la paraestatal viene de ese esquema y se ha construido durante décadas,
prácticamente en todos los ochenta años de existencia de PEMEX, y en la
actualidad esto se traduce en una deuda por el 97% de sus activos. Por esto, la
calificadora Fitch bajo la calificación crediticia de la empresa. Y evidentemente
no gusto el plan de rescate a los tenedores de bonos de la petrolera y se
tradujo en la caída del precio de dichos bonos en las bolsas de valores, quizá
por la errónea estrategia contra el robo de combustible que causo desabasto en
buena parte del país, y quizá también temas como la terna a la Comisión
Reguladora de Energía. Aunque no dudo que también tiene que ver el hecho de la
tentativa de abrogar la Reforma Energética.
Y hablando de las ternas
para la CRE, la razón por las que fueron rechazadas es el último punto a tratar
en esta entrada: querer poner en puestos especializados a personas sin el
perfil profesional adecuado. Y fue tan ridículo que uno de los aspirantes
confesó que buscó en Google el significado de CRE y otro dijo que un CEL
(Certificado de Energía Limpia) era un teléfono celular. Por otro lado, en el
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, además de los recortes inmisericordes
de presupuesto del que es víctima desde la administración pasada, contrataron
personal directivo con perfil profesional paupérrimo: una diseñadora de modas
para evaluar organismos genéticamente modificados y un estudiante de tercer
semestre de licenciatura para el programa
de becas. La comunidad científica ciertamente es elitista, pero esto
tiene razón de ser, pues necesitan gente que sepa llevar un programa de
investigación. Y para echar más sal a la herida, ambas personas fueron
recomendadas por Claudia Sheinbaum (que por cierto, fue investigadora en la
UNAM) y Dolores Padierna. Aunque también, que se puede esperar si Esteban
Moctezuma, secretario de educación, afirma que para enseñar inglés no es
necesario aprenderlo previamente. En el próximo post, las estancias infantiles,
el avión presidencial y política exterior.
