Los ataques del peje

Como me he caracterizado desde que abrí el blog hace más de un año, voy a criticar una vez más a Andrés Manuel López Obrador. Ahora por los ataques verbales lanzados contra ciertos personajes de la política en la actualidad. Todos ellos tienen algo en común: son dirigidos en contra de personas que han manifestado interés en contender por la presidencia o personas que los medios de comunicación han señalado como candidatos a dicho cargo. Desde luego, hay algunos individuos que no están preparados para el reto, como es el caso de los miembros del gabinete presidencial, o  son muy corruptos, como es el caso de Graco Ramírez. Sin embargo, también hay gente mucho más capacitada para el cargo, como es el caso de Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco”. Entonces es cuando uno debería ponerse a analizar si el proyecto de nación pejista es viable en comparación con los otros. Hay algo que los seguidores del señor López no han aprendido: distinguir algo que es en realidad criticable de lo que es un insulto o una descalificación inmisericorde.

El motivo de todo lo anterior es que el peje intentara por todos los medios darle zancadillas a todo aquel que aspire a la presidencia o ataque a sus grupos de choque. Desde luego estoy hablando de Claudio X. González, presidente de la organización civil Mexicanos Primero, que se opone a seguir aceptando que los sindicatos docentes sigan usando la educación como instrumento de ascenso político. La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación es un sindicato charro que ha dado su apoyo incondicional al líder de MORENA a cambio de la abrogación de la Reforma Educativa que lesiona los intereses de sus dirigentes. Todo esto en un movimiento propio de las peores épocas del partido tricolor que estableció alianzas con los sindicatos a cambio de todo tipo de concesiones que con el tiempo dañaron al país de forma grave en término económicos.

Desde luego, nada de lo anterior es recordado por los mexicanos, en especial los que apoyan a López Obrador, que dicho sea de paso, añoran sin querer el rancio régimen priísta de las peores épocas: el de los años 70. La mayoría de los mexicanos no recuerda como el gobierno se hizo con el 60% de la actividad económica y de cómo eso dio como resultado la quiebra del país a inicios de la década de los 80. De lo anterior no habla la izquierda porque en su mayoría eran miembros del partido tricolor, además de que los políticos que proponen ahora las mimas políticas que fueron un fracaso hace 4 décadas. Es decir, al igual que las personas que critican hasta el cansancio, ellos le apuestan a la desmemoria de los mexicanos para hacer política. El manipular la información de ese modo es tramposo, aunque la mayoría de los seguidores de MORENA lo alaban, mostrando una ignorancia igual o peor que la de los seguidores del partido tricolor a las que les dicen que son unos desinformados, aunque los seguidores de la izquierda no cantan mal las rancheras.

Lo peor es que López Obrador ha destruido algo que en el pasado había costado mucho realizar: la unificación de la izquierda. Cuando abandono el PRD debido a un berrinche desatado por la firma del instituto político del Pacto por México lo único que hizo fue destruir las aspiraciones de dicho espectro político de acceder a la presidencia. Cabe destacar que fue hasta entonces que los defectos del partido del sol azteca se comenzaron a notar. Antes no se notaban las compras de votos o cómo Alejandro Encinas ayudó a escapar al narcodiputado Julio Cesar Godoy, al que llevó a la Cámara de Diputados para tomar posesión y luego sacarlo de ahí en la cajuela de su automóvil. Si ataca a personajes como el gobernador de Morelos, Graco Ramírez, no es porque el señor sea un falso y corrupto (en realidad lo es) sino porque él ha expresado su deseo de contender por la presidencia. Lo sucedido con Arturo Núñez tiene que ver con el hecho de que este se negó a transferirle 500 millones de pesos anuales de las arcas del estado a los fondos de MORENA. Pero no ha sido capaz de atacar a Ángel Aguirre, por ejemplo, por el solo hecho de poner en aprietos a la administración del odiado Peña Nieto. Tampoco se ha expresado por la fuga de Javier Duarte, que ayudó a MORENA a crecer en Veracruz. Básicamente el discurso de López Obrador se reduce a decir que todos los demás son corruptos, pero él no. Esta es una práctica inventada por el PRI, pero nadie se acuerda. Y es necesario recordar, de lo contrario caeremos una y otra vez en los mismos errores históricos que nos han costado muy caro como nación.    

Los comicios en 2016

Este año ha habido comicios en varias partes del globo terráqueo, aunque los resultados no han sido los esperados por la clase política de los países donde se desarrollaron. Estos son el Brexit, la paz de Colombia y los comicios locales acá en México. Todo esto deja en manifiesto el hartazgo de la población de algunos países o que la está regando el gobierno como es el caso colombiano. Pero lo de Colombia y el Reino Unido han causado más controversia a nivel mundial, ya que los votantes han sido tildados de idiotas, retrogradas y otros motes más feos. Desde luego que los electores toman decisiones que no son las mejores, pero en estos casos me temo que la razón está con ellos y no con las personas que han hecho de la corrección política su forma de vida.

El caso de Colombia se me hace francamente estúpido, porque el presidente Juan Manuel Santos hizo concesiones inaceptables: cederle a las FARC grandes extensiones del territorio nacional, darles escaños en el parlamente sin que sean electos por la gente, una mensualidad para cada miembro, pero sobre todo, impunidad por sus crímenes que no son menores. Yo estoy completamente seguro que los colombianos quieren paz en su país, pero quieren que incluya que los miembros de las FARC paguen por sus pecados. Entre ellos se incluyen secuestros, asesinatos, despojos, violaciones de mujeres, reclutamiento forzoso de personas incluyendo niños. No me sorprendería en lo más mínimo que en Colombia se recuerde que las FARC fueron el brazo armado de Pablo Escobar Gaviria, que asoló al país en la segunda mitad de los 80 y principios de los 90, algo parecido a lo que está ocurriendo aquí en México. A la mayoría de colombianos les secuestraron o asesinaron a un familiar. Recordemos el caso de Ingrid Betancourt, a quien secuestraron por 12 años y evidentemente la violaron durante su cautiverio. Yo no sé qué diablos pensaba el Comité del Premio Nobel cuando le otorgaron a Juan Manuel Santos el Nobel de la Paz. Evidentemente no se lo merece.

En cuanto al Brexit, del que ya he hablado en los meses pasados, tal parece que fue la mejor decisión que han tomado los británicos. Su economía ha crecido enormemente, ya que ahora no tienen las excesivas regulaciones de la Unión Europea que únicamente servían para ahogar la actividad económica y los onerosos impuestos que pagaba el gobierno del Reino Unido que servían para el propósito de mantener a los países más pobres del bloque. En esto último destacan Grecia, España, Europa Oriental, Italia y Portugal. Estos son los países menos desarrollados del viejo continente, y es evidente que los británicos se cansaron de mantenerlos; es como si nos pidieran apoyar al pariente más pobre y abusivo de la familia para que tenga un nivel de vida digno, pero no lo obtiene y con el tiempo el resto de la familia de harta y lo manda al diablo. Desde luego, la comentocracia a nivel mundial ha tildado a los británicos con todo tipo de adjetivos despectivos, pero estoy seguro de que aunque al camino que les espera no es fácil, les va a ir muy bien en los años venideros.

En cuanto a México, no es tan difícil interpretar: la gente está muy enojada con la administración de Enrique Peña Nieto, que ha sido demasiado tibio con los problemas que aquejan al país desde hace muchos años. El primero de ellos son los gobernadores priístas que endeudaron a sus estados de manera escandalosa. El segundo, es que la administración federal no ha estado a la altura del desafío que representa el país. Peña Nieto ha dejado que la oposición le “coma el mandado”, como decimos acá en mí país. El conflicto con la CNTE, los estudiantes de Ayotzinapa y los problemas económicos le han pasado factura a su imagen como gobernante. Y ahora, con la fuga de Borges y Javier Duarte, y con eso de que este último pidió licencia y estuvo en Bucareli con Osorio Chong, lo que por cierto huele a acuerdo, no ayuda en nada al PRI. Si no capturan a Javier Duarte y lo hacen responder por sus delitos, será aún más probable que la oposición tenga la presidencia en la bolsa en 2018. Al parecer esto no ha sido tomado en cuenta por el partido que ostentó el poder durante 70 años, ya que ahora la población exige gobiernos transparentes. La moneda está en el aire, y por lo pronto es poco probable que el partido tricolor retenga su principal bastión: el Estado de México, gobernado corruptamente por el grupo Atlacomulco. El descalabro que sufrió el PRI este año al perder 7 de los 12 estados a pesar de que Manlio Fabio Beltrones dijo que ganarían en 9. Quizá renunció a la presidencia de su partido al ver el grado de corrupción que hay actualmente en él. Y cuando las ratas se asquean de la basura hay que tener cuidado porque lo peor está por venir.   

EZLN: los indígenas en el poder

En días recientes el Ejército Zapatista de Liberación Nacional anunció que postulará a la presidencia de México a una mujer indígena. Aunque tienen derecho a hacerlo hay puntos que se deben aclarar antes de que digan algo los chairos digan algo a favor o los opositores en contra. El primero es que ya ha habido tres presidentes pertenecientes a etnias que poblaron primero el territorio que hoy ocupa México, y ninguno de ellos llegó por vía democrática. El segundo es referente a que dos de ellos son considerados villanos de la historia oficial. Y el tercero, que va relacionado con lo anterior, es el hecho de que nadie ha hecho más daño a los nativos que ellos mismo, algo que resulta bastante irónico. Eso es algo que se ha ocultado porque contradice la imagen idílica que nos han enseñado en la escuela de los habitantes más antiguos del continente, incapaces de hacer cualquier maldad. De eso se está valiendo el Ejército Zapatista, algo que no se vale, ya que eso también es racismo, solo que usado para dar lástima. Desde luego, los mestizos y los criollos tampoco somos una perita en dulce, pero lo que quiero resaltar es la naturaleza humana que es igual aquí y en China.

Yendo al grano, la marginación de los nativos comenzó aproximadamente hace dos siglos cuando el presidente Valentín Gómez Farías promulgó las Leyes de Reforma. Sin embargo, debido a los enfrentamientos entre las facciones políticas no fue sino hasta después de la Intervención Francesa que se pudieron aplicar con todo rigor. Debido a que estas leyes únicamente reconocían la propiedad privada, estas sirvieron para el despojo que los nativos sufrieron durante el Porfiriato, ya que fueron la base de todo esto. De aquí es de donde saco que nadie ha hecho más daño a los indígenas mexicanos más que ellos mismos, ya que Benito Juárez era zapoteca y Porfirio Díaz era mixteco. A partir de ahí fue cuando comenzó la marginación de los nativos, ya que las tierras que poseían de manera comunal era un acuerdo que los españoles habían mantenido durante la colonia y hasta la derrota del Segundo Imperio. Hay que resaltar que tanto Agustín de Iturbide como Maximiliano fueron los que hicieron más por los nativos, y ese fue uno de los principales motivos que llevaron a los indígenas a apoyar a los Conservadores durante la Guerra de Reforma y la Intervención Francesa, todo esto en contra de unos Liberales que de demócratas no tenían nada, ni un pelo.

En cuanto al tercer nativo que fue presidente, no era de Oaxaca, sino de un pueblo al norte de Jalisco llamado Colotlán. Este personaje era un huichol al que se lo llevaron de su pueblo por sus habilidades en matemáticas y aprovechadas por el ejército durante la Intervención para posicionar cañones durante la Intervención. Se graduó con honres del Colegio Militar, desde luego. Pero es más recordado por traicionar a Francisco I. Madero. Sí señores, estoy hablando de Victoriano Huerta. Si se oculta el hecho de que él era indígena es porque así nos ocultan que ellos no son tan idílicos como nos lo han hecho creer. Con las líneas anteriores lo que intentó evidenciar que el concepto del bien y el mal no distingue credo o raza, la naturaleza humana es la misma en todo el mundo, no importa el color de la piel. Pero nosotros no lo vemos así porque nos han enseñado que nuestras raíces españolas son de lo peor y se les denosta, aunque tampoco son muy aceptados los indígenas.

Sobre todo lo que quiero enseñar es que el EZLN no aporta nada bueno ni nuevo: solo un revanchismo sobre los mestizos y criollos que habitamos este país, algo que no tiene sentido. Ellos lo que necesitan es dejar de querer darnos lástima y recobrar su dignidad. Pero al tomar las armas lo único que hacen es generar desconfianza entre la gente y hasta atemorizarla, lo que incluso tiene el efecto contrario sobre las personas. Ellos apuestan a los abusos de los que han sido víctimas durante casi dos siglos, lo cual no se vale. Dando la imagen del desvalido es uno de los trucos más viejos de los demagogos junto con echarle la culpa a otros de los problemas que les aquejan. Así lo hizo Hitler, Mussolini y otros dictadores de lo peor. El revanchismo y el deseo de venganza han causado algunas de las peores guerras de la historia, entre ellas las dos Guerras Mundiales. Entiendo que los nativos tienen derecho a tener voz y voto en las decisiones del país, lo que repruebo son los métodos que han tomado, más en un país azotado por la violencia y después de ver los inaceptables acuerdos para la paz en Colombia, no creo que lo mejor sea apoyar este tipo de movimientos. Es algo que se debe reflexionar profundamente.    

La constitución de la CDMX

Ahora que está en discusión la Constitución de la Ciudad de México no puedo dejar de pensar en el hecho de que varios puntos de la misma son bastante descabellados. Desde una “economía social e incluyente”, el derecho a la prostitución, derechos a los ambulantes, una edad mínima para votar de 16 años hasta derecho a la vivienda. Desde luego, todas estar propuestas no tienen ni pies ni cabeza, ya que lo que pretende el gobierno de Miguel Ángel Mancera es hacer una Carta Magna “progresista”, sin saber el daño que causan este tipo de políticas a largo plazo. La verdad no entiendo a los políticos mexicanos, siempre aplican paliativos a los problemas que aquejan a la población, no soluciones reales y duraderas. La verdad opino que este proyecto es una tomadura de pelo para los capitalinos tanto por su contenido como sus implicaciones, ya que Mancera lo hace únicamente para darse promoción con rumbo a las elecciones presidenciales de 2018 y darle atole con el dedo a los chilangos y de este modo distraerlos de los problemas que realmente los aquejan en la vida diaria.

El antecedente más próximo de la constitución quizá sea la elección del gobernante por voto popular, debido a una reforma que permitió la elección de un Jefe de Gobierno en 1997. Ahora bien, le debería ser un documento que define el esqueleto del estado, la verdad es que cuando se plasman derechos que no deberían otorgarse y que a la larga no podrán cumplirlos y es cuando vienen las protestas, aun cuando el Estado no tenga los recursos para cumplir con sus populismos. La verdad es que este proyecto es para el lucimiento de Mancera, que tiene la vista en las elecciones de 2018, a pesar de tener una administración que va de mediocre a pésima. El principal objetivo de los Jefes de Gobierno de la capital es llegar a la candidatura a la presidencia, de ahí que dos de ellos renunciaron a su cargo para poder lanzarse a “la grande” como decimos en México.

También para mi es necesario resaltar lo ridícula que fue la marcha organizada por Alejandra Barrales, ya que ahora que el Distrito Federal fue declarado Estado Libre y Soberano es justo que desaparezca el llamado “fondo de capitalidad”, que son recursos que provenían de la federación para tener contentos a los habitantes de la capital. Ahora la Ciudad de México será tratada como los demás estados. Cuando un gobierno estatal quiere construir alguna obra, piden ayuda al gobierno federal con el objetivo de que la mitad de los gastos los absorba este último. En el caso del Distrito Federal, por lo menos hasta que pudo elegirse al gobernante por voto popular, el gobierno Federal se hacía cargo de los gasto de la capital. Desde luego, el gobierno de la república lo hacía para mantener en paz al electorado más grande del país, de ahí subsidios y otros populismos. La capital creció a niveles estratosféricos, lo que parte es la causa de los problemas que sufre en la actualidad, como el tráfico, la contaminación y el deterioro de la calidad de vida en general. De hecho es necesario destacar que a nadie le importan realmente los problemas de los mexicanos en realidad, únicamente les interesa vaciar nuestros bolsillos y ganar nuestros votos, esto último para darnos una patada en el trasero.

Los gobiernos populistas prometen bajarnos el sol, la luna y las estrellas, sin embargo, son los más ineficientes. He de decir que es uno de los principales motivos por el cual no hemos avanzado como nación. En el post anterior comenté acerca de los problemas de la capital. Bueno, pues lamento mucho informarle a los capitalinos que la Constitución de la Ciudad de México es una burla para su inteligencia, ya que no resolverá los problemas nada pequeños de la capital del país. Desde luego que los progresistas están de acuerdo en realizar barbaridades, como la legalización del ambulantaje, que no paga impuesto y todavía les darán derechos que debe4mos pagar nosotros de nuestro dinero. No es posible que aquellos que venden piratería u obtengan mercancía del contrabando y ahora debemos darles hasta seguro de vida por el que no pagaron y servicios médicos inmerecidos. En cuanto al uso del cannabis o el matrimonio gay, son cosas que me dan igual. La legalización de la prostitución es un grave error, ya que no hay manera de distinguir cuales personas se dedican a dicho oficio de manera voluntaria y cuales son víctimas de la trata de personas. En realidad este proyecto está lleno de sinrazones y ocurrencias por parte de la clase política. Yo me pregunto cuando se dejaran de ocurrencias y de verdad comenzara a administrar para nuestro bien. Aunque comienzo a pensar que en este momento no hay estadistas entre la clase política, únicamente gente preocupada por la próxima elección y aumentar su capital político. 

Ciudad de México: ciudad del desastre

La capital del país es algo sorprendente para la mayoría de los que viven o trabajan ahí. Actualmente la mayoría de los especialistas coinciden con el hecho de que la ciudad está al borde del colapso. Voy a decir que la constitución por la que tanto peleo Mancera es una tomadura de pelo para los habitantes de la ciudad más poblada de México. La sobrepoblación del Valle de México ha tenido repercusiones ambientales y económicas que afectan a la mayoría de sus habitantes tanto los que viven en el otrora Distrito Federal como los de su zona conurbada en el Estado de México e Hidalgo. Esta ciudad tiene problemas desde su planificación, y al ser el segundo electorado más grande del país, también la tienen demasiado mimada, y es que el Jefe de Gobierno es candidato a la presidencia, lo que ha provocado que sólo uno de los electos por voto popular haya terminado su mandato.

El primer problema que enfrenta la capital es la contaminación ambiental, que es producto de años de dejadez y corrupción de los tres niveles de gobierno. En primer lugar tenemos el modo en el que creció la mancha urbana. Por lo menos desde los años setenta a hasta la fecha se permitió la sobrepoblación de la ciudad, basta con ver las Orillas del Distrito Federal y muchos de los municipios conurbados del Estado de México, en especial los del oriente: en la mayoría son asentamiento irregulares. Esto ha provocado problemas en cuanto a la estructura del transporte público, planificación de calles y suministro de electricidad, agua potable, alcantarillado y otros servicios. Esto en buena medida ha contribuido con el aumento del tráfico y la contaminación. En segundo lugar, tenemos el transporte público, insuficiente y obsoleto. Esto también va de la mano con el aumento del tráfico en la ciudad y, por supuesto, con la contaminación. En cuanto al transporte público no colectivo, es decir, los taxis, tienen un pésimo servicio y no es de extrañarse que plataformas como Uber o Cabify tengan tanto éxito entre la población más pudiente. Tanto los operadores de taxis y autobuses tienen sus unidades en mal estado y manejan de lo peor, pero a la entrada de competencia dicen que es “desleal” y piden a “papa gobierno” que los proteja.

Otro punto que debería llamar la atención de todos nosotros es el hecho de que el capitalino promedio es muy maleducado. Desde luego, esto se manifiesta de varias formas en la vida de esta caótica ciudad. En primer lugar yo diría que tiene que ver con la basura en la calle. En la ciudad he visto desde personas en automóviles BMW o Mercedes Benz y hasta a pie tirando basura en la calle. Lo peor de todo es que la basura llega a las alcantarillas y se producen inundaciones. Por otro lado, también hay que ver el trato que se les da a las mujeres, y dado que las acciones de los gobiernos capitalino y del Estado de México para mejorar esto deja mucho que desear. Vagones exclusivos en el metro y unidades también exclusivas de taxi, autobús, Metrobus y Mexibus debido al acoso sexual por parte de los hombres son únicamente un paliativo de una pésima educación por parte de los hombres. Y las políticas para que las féminas se sientan cómodas, me temo que el escritor y caricaturista Antonio Garci tiene razón al decir que llegara un momento en el que a los hombres nos prohibirán ingresar a la Ciudad de México para que las mujeres se sientan cómodas. Sin embargo, las autoridades están muy lejos de crear una ciudad donde el sexo femenino sea tomado en cuenta. Y no lo van a lograr con poder elegir el nombre de los apellidos de un bebé o con apoyos para madres solteras. Hace algunos años leí en algún periódico de una jovencita a la que intentaron violar dos abusivos en un hotel. No lo lograron, y ella logró matar a uno de los agresores. Al ir a denunciar, el otro agresor estaba en el ministerio público acusándola de homicidio, ella le cuenta al agente lo ocurrido, y aun así la meten a la cárcel acusada de asesinato a pesar de ser la víctima. No cabe duda que tiene que ver la educación, ya que con esto y con el hecho de que a las mujeres les cuesta más trabajo obtener éxito social, por lo que las políticas en el tema son meros paliativos. Ahora bien, la falta de educación también está presente en el tráfico y otros medios de transporte. Los chilangos manejan pésimo y eso contribuye al tráfico y a la contaminación. Además de eso, la gente tiene la costumbre fatal de empujarse en el transporte público. Con todo lo anterior, los capitalinos y la gente que vive en el resto del Valle de México quieren vivir en Ámsterdam o Londres, pero tienen los vicios del tercer mundo y la verdad ni las autoridades de ambas entidades ni la población se ponen de acuerdo. En el próximo post la constitución de la Ciudad de México.      

El aeropuerto de la discordia

Anteriormente ya había expresado una opinión del Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México con respecto a unas declaraciones que hizo López Obrador de utilizar las instalaciones de la base aérea de Santa Lucía en lugar de construir un completamente nuevo. Según el, lo hizo para ahorrar a los contribuyentes una fortuna, y en aquel momento fue criticado por algunos miembros de la comentocracia nacional. Ahora voy a tratar de explicar desde una perspectiva ciudadana lo que sucede y darles un panorama más o menos amplio de este controvertido proyecto. Esto ha sido la manzana de la discordia desde hace 15 años cuando se anunció su construcción durante la administración de Vicente Fox, y hasta la fecha el proyecto no ha estado exento de problemas, y algunos de ellos no han sido menores.

Según las autoridades, el actual aeropuerto de la Ciudad de México presenta problemas de saturación de tráfico aéreo. Este se localiza en el límite con el Estado de México, en la delegación Venustiano Carranza, al oriente del Distrito Federal. Cuando fue inaugurado, en 1952, no había nada en esa zona. Obviamente, la ciudad creció e incluso se desbordo de los límites del Distrito Federal y el Estado de México, y con aumento del tráfico aéreo, pues cualquier ampliación se hizo imposible por el poblamiento de la zona. En alguno momento de la década de los 90 se hizo evidente la saturación y más o menos se propuso el proyecto de una nueva terminal aérea por los años de 1997, 1998 o 1999. Hubo dos propuestas: una fue construirlo en Tizayuca, Hidalgo, y la otra, en Texcoco, Estado de México. La primera ubicación se encuentra a 52 km del centro de la Ciudad de México, mientras que la segunda está a 32 km. Por el costo de la inversión, se optó por el proyecto en Texcoco.

Como dije anteriormente, el plan de hacer el nuevo aeropuerto fue retomado por el presidente Vicente Fox en 2001. Sin embargo, algunos ejidatarios del municipio de San Salvador Atenco, municipio colindante con Texcoco, se opusieron terminantemente al proyecto y protestaron enérgicamente, llegando el conflicto a su clímax entre Junio y Septiembre de 2002. Los “Macheteros de Atenco” (llamados así porque llevaban machete en mano a las marchas y bloqueos) eran liderados por Ignacio del Valle. Aunque puedo entender que siempre hay inconformes, los excesos que tomaron los ejidatarios fueron determinantes: secuestro de empleados de la Secretaría de Agricultura, que más que los bloqueos a la carretera Lechería-Los Reyes, hicieron que el presidente tomara la decisión de cancelar el proyecto. Sin embargo, los macheteros no dejaron de protestar, y en 2003 lograron posponer las elecciones federales y locales en Atenco. Con el tiempo se radicalizaron más y volvieron a las andadas en mayo de 2006, ya con el apoyo del EZLN, sin embargo, fueron duramente reprimidos por la Policía Estatal y la Policía Federal, y la verdad hicieron bien, pues amenazaban con volar una pipa de gas, destrozaron vehículos y golpearon policías que habían secuestrado previamente. Ignacio del Valle fue detenido y enviado a prisión por sedición.

A pesar de la cancelación del proyecto, algunas obras y otras inversiones secundarias, como el Circuito Exterior Mexiquense y el centro comercial Plaza las Américas, hacen pensar que hay personas que no olvidaron el aeropuerto. Me inclino a pensar que el Grupo Atlacomulco (llamado así por ser fundado en y por políticos de esa ciudad al noreste del Estado de México) quieren sacar provecho de las inversiones del Aeropuerto, por eso creo que Ignacio del Valle fue su bobo útil para reventar la iniciativa de Fox en aquel entonces. Sé que los macheteros apoyaron a López Obrador en el conflicto posterior a las elecciones de 2006 cuando hizo el plantón en el Paseo de la Reforma. En años más recientes, cuando Enrique Peña Nieto anunció que su gobierno iba a retomar el proyecto de la terminal aérea (de hecho, él era el gobernador del Estado de México cuando fue el zafarrancho de 2006) inmediatamente Delfina Gómez Álvarez, alcaldesa de Texcoco 2013-2015, declaró que no concedería permisos a inversiones del Aeropuerto, sin saber que estas ya están hechas, como es el caso del Circuito Exterior Mexiquense. Ya ahora, en el marco de las elecciones a gobernador del Estado de México, el nuevo aeropuerto es el juguete por el que se pelean los niños. Por eso le sacaron un escándalo a Josefina Vázquez Mota, ya que se rumora que ella va a ser la candidata de la coalición PAN-PRD y tiene posibilidades de ganar. Delfina Gómez va a competir de la mano de MORENA porque López Obrador y ella se oponen al aeropuerto aunque yo intuyo que lo hacen de dientes para afuera, ya que las otras propuestas de terminal aérea podrían ser pantalla (esta idea la saque de la novela de George Orwell “Rebelión en la Granja”, si la leyeron sabrán de lo que estoy hablando). En cuanto al tricolor, se habla mucho de Carolina Monroy del Mazo, pero eso es lo de menos, el grupo Atlacomulco no quiere perder el proyecto que tanto les costó obtener. Y mientras son peras o manzanas, me queda claro que las campañas en el Estado de México en 2017 y las de la presidencia de la república en 2018 serán extremadamente sucias. Y todo porque el nuevo aeropuerto es la manzana de la discordia.                                    

La corrupción en la sociedad mexicana

En los turbulentos tiempos que vivimos los mexicanos, la corrupción es un tema que ha tomado especial relevancia entre nosotros. Sin embargo, a pesar de las declaraciones 3de3 que actualmente se exige a la clase política, nadie ha dejado claro cuál es el papel de la sociedad en construir un gobierno más transparente. Cada vez que un mexicano compra un artículo pirata, da mordida al tránsito para evitar la multa, estudiantes copiando en un examen, alumnos que pagan para que les hagan la tarea, padres de familia que solapan a sus hijos, ciudadanos vendiendo su voto, políticos que compran consciencias y un larguísimo etcétera. En realidad, es necesario decirlo, como ciudadanía dejamos mucho que desear en muchos sentidos, pero no lo queremos reconocer. Y ese es el primer paso para resolver un problema: reconocer que existe.

En primer lugar voy a hablar de una plataforma en internet denominada “Tu Teto”, en la que se realizan tareas. Funciona de este modo: un estudiante no puede (o no quiere) hacer su tarea porque para esa persona es más importante jugar FIFA en la consola de videojuegos o irse de parranda antes que sus trabajos escolares. Los principales usuarios de las plataformas de este tipo son estudiantes de educación superior, especialmente de las universidades privadas. Por una módica cantidad, el estudiante universitario evitara hacer el tedioso ensayo que dejó de tarea el profesor más odioso de la facultad y se podrá ir de antro con sus amigotes y ponerse ebrio hasta que el cuerpo para despertarse con una resaca del tamaño del mundo. Otro se desveló haciendo el escrito, que obtiene 8, mientras que su compañero que se fue de fiesta y mando hacer el trabajo obtuvo 10. Aparte de que no es justo, el fiestero se ha privado de un conocimiento que podría serle de gran ayuda en el futuro. El creador de la plataforma es un bon vivant al que no le gustaba hacer la tarea (¿a quién le gusta?) y dejó la universidad, e hizo este proyecto empresarial para ayudar a otras personas a evitar hacer lo que deben hacer.

En otro asunto, pero que tiene que ver también con el tema de la educación es el de los estudiantes que copian en los exámenes. Esto es una práctica muy común en todos los niveles educativos, desde preescolar hasta universidad. Cuando yo era estudiante había compañeros que se turnaban para estudiar acerca de cierta materia y otros estudiaban para la otra. Me invitaron en alguna ocasión, pero yo no acepte. Desde luego que me dejaron de hablar, pero la verdad, no necesitaba de ese tipo de compañías. Ahora que ya salí de la escuela me doy cuenta que muchos de ellos no tienen los conocimientos necesarios para entrar al mundo laboral o continuar en el académico: supe que uno de ellos reprobó el examen de la maestría en San Luis Potosí. Y es lo mismo con lo que expuse en el párrafo anterior. Esto con el tiempo demuestra que es mucho peor tomar la decisión irse por la salida fácil que tomar el toro por los cuernos.

Las infracciones de tránsito tienen un efecto similar. En México los automovilistas en general conducen mal, y creo que es una de las principales causas de que el tráfico en la Ciudad de México sea más intenso de lo que debería ser. Esto de las infracciones de tránsito funciona de dos modos. El primero es cuando el conductor realmente comete una falta vial, el policía lo detiene y a cambio de una módica cantidad, evita la multa el conductor del vehículo. En el segundo caso, el policía detiene al conductor sin que este haya cometido alguna falta, usualmente el guiador del vehículo es de un estado diferente a donde se le está deteniendo, con el objetivo, al igual que en caso anterior, de sacarle dinero al automovilista. Ambos casos son reprobables; el primero porque ambas partes están eludiendo su responsabilidad, el primero de autoridad y el segundo de ciudadano, en el segundo caso es una extorsión por parte de la autoridad, lo cual es aún más reprobable, ya que la policía está para cuidar a la ciudadanía y no para abusar de ella, aunque sea de otro estado.

Por lo anterior también nosotros como ciudadanos debemos tomar conciencia de nuestros defectos, pues estos no permiten construir un mejor país. No podemos reclamar a la clase política que sea transparente y honesta cuando nosotros no podemos serlo. Estamos condenados a vivir en un país de corruptos mientras se premie al tramposo y se castigue al que hace las cosas bien. La salida fácil, que tomarla es el objetivo primordial de la corrupción, en el corto plazo puede sacarnos del atolladero, pero con el tiempo puede tener consecuencias negativas. Cuando lo entendamos, podremos construir un mejor país donde el Estado de Derecho reine y sea posible una mejor convivencia entre nosotros. Se los dejo de tarea para reflexionar.    

La corrupción de la clase política

En días recientes se han destapado varios casos de corrupción en los medios de comunicación. Y es que aunque no lo queramos reconocer, la corrupción es un problema endémico de la sociedad mexicana, lo queramos aceptar o no, el primer paso para resolver un problema es reconocer que existe. En el caso de nuestra clase política, que es horrenda, la corrupción no tienen nada que ver con el partido político al que pertenezca un legislador o funcionario del gobierno, no importa su nivel o ideología (aunque estas pesan cada vez menos). Ahora bien, los escándalos en la delegación Cuauhtémoc, los robos de los gobernadores y las idioteces de los diputados y senadores tienen a buena parte de la población con las cejas arqueadas. Entremos en materia.

El pasado 15 de septiembre sorprendieron a Pedro Pablo Antuñano, Director Jurídico y de Gobierno de la delegación Cuauhtémoc en Polanco con $600,000 pesos (un poco menos de 30 mil dólares) en efectivo. Como no pudo demostrar la procedencia del dinero, fue remitido al ministerio público. Desde luego, la opinión pública reacciono muy indignada, en especial el diario Reforma, que fue el que destapo el escándalo. En las notas de dicho periódico del 23 y 24 de septiembre afirman que Antuñano estaba en una celebración en un conocido local de la colonia Doctores, dicho festejo fue realizado por un locatario, al parecer para poder operar su negocio sin que nadie lo moleste. Esto debido a que es una práctica común en varias partes del país, incluyendo la Ciudad de México, extorsionar a los locatarios de los llamados giros negros (bares, discotecas, table dances, etc.) para evitar el cierre del negocio. Ya sea que los propietarios sobornen a los inspectores de protección civil por irregularidades o que estos últimos saquen dinero a los dueños de los giros negros por irregularidades inventadas, y debido a que en la Cuauhtémoc abundan este tipo de lugares, no es de extrañar este tipo de prácticas. Si no me creen, recuerden lo ocurrido en la discoteca “Lobohombo”, que se incendió en octubre de 2000 y no cumplía con las reglamentaciones de seguridad.

Y continuando con la corrupción, mismo partido que en el caso anterior, pero diferente personaje. El diario estadounidense The Wall Street Journal ha sacado una nota muy comprometedora para la “austeridad republicana” y la “honestidad valiente”. Resulta que el líder de MORENA ocultó el hecho de que posee dos departamentos en la colonia Copilco, en la delegación Coyoacán. Esto es muy importante resaltarlo, ya que López Obrador dijo en su declaración 3de3 que no poseía propiedades de ningún tipo y reconoció haber donado sus pertenencias a sus hijos. Sin embargo, el periódico The Wall Street Journal afirma haber investigado en el Registro Público de la Propiedad, donde según ellos constan la posesión de dichas propiedades. Por lo pronto, el peje ya dijo que va demandar a dicho diario neoyorkino (como si fuera barato) y con su ya cansado discurso de que es una artimaña de la “mafia del poder” de la que él es integrante, dicho sea de paso.

De lo que casi no he hablado en este espacio es acerca de la corrupción de algunos gobernadores panistas, tal es el caso de Guillermo Padrés Elías, Emilio González Márquez y Luis Armando Reynoso Femat. El primero de ellos, gobernador de Sonora en el periodo 2009-2015, y resultó ser un ratero de primera clase. Entre las cosas que hizo fue hacerse una enorme presa en el interior de su rancho, despojando a las comunidades cercanas de agua para sus cultivos y animales. Además, Claudia Pavlovich, actual gobernadora de Sonora le ha comprobado numerosos desvíos de recursos, y resulta que Padrés ahora tienen muchos negocios y que el rancho antes citado estaba muerto antes de entrar al cargo y cuando llegó, de repente dicha propiedad empezó a tener árboles frutales, cultivos y cabezas de ganado. El caso de Emilio González Márquez fue que hizo negocios muy jugosos cuando fueron los Juegos Panamericanos de Guadalajara 2011. Lo de siempre, compras a sobreprecio, licitaciones amañadas y todo el tinglado de corrupción, incluyendo un aumento estratosférico de la deuda de Jalisco por los Juegos Panamericanos. En cuanto a Armando Reynoso Femat los robos fueron en infraestructura del estado, sin embargo, esta era inexistente, como fue el caso del aparato de resonancia magnética que supuestamente fue adquirido para el Hospital General de Aguascalientes y nunca apareció en ninguna parte. Esto debería ponernos a pensar que la corrupción no es cosa nada más de un partido político, sino que es un mal que se ha generalizado en la sociedad, y la clase política solo es un reflejo de nosotros, por lo que deberíamos plantearnos nuestro papel como sociedad.