Cuando el pasado regresa

Una de las cosas que ignoran las nuevas generaciones es lo referente a lo del fumado, el tapado y el dedazo. Esto tiene que ver mucho con el presidencialismo ejercido por el Partido Revolucionario Institucional durante gran parte del siglo XX al ser una dictadura partidista como el Partido Comunista Soviético, y que los mecanismos para elegir al sucesor de la amada silla eran similares a la organización rusa. Este método de transmisión del poder fue desarrollado por Plutarco Elías Calles luego del asesinato de Álvaro Obregón en 1928 con el fin de ser el que se sienta detrás del trono y seguir mandando en el país sin romper el principio de la no reelección por el que se había levantado en armas Madero. Los mecanismos antes citados tenían que ver con el hecho de que los presidentes emanados del tricolor elegían a su sucesor de manera secreta y los miembros del gabinete trataban de agradar a su jefe dando muestras de un servilismo que la verdad enferma.

Al día de hoy me doy cuenta de que muchos mexicanos que dicen odiar al PRI tratan de evitar a toda costa que los candidatos del tricolor lleguen a puestos de elección, pero desconocen cómo es que el partido se hizo poderoso y llegó a durar siete décadas en el poder. Una de las primeras acciones fue la alianza de Álvaro Obregón con la Casa del Obrero Mundial para formar los Batallones Rojos del Ejército Constitucionalista, aun en contra de la voluntad de Venustiano Carranza. Cuando el Manco de Celaya se deshace del Primer Jefe, hace una alianza con Luis Napoleón Morones del que se benefician mutuamente ambas partes (Morones es el padre del sindicalismo mexicano, así que pueden imaginarse de que tipo de relación estoy hablando). Cuando Plutarco Elías Calles funda el PNR en 1929 se lleva esta estructura y Lázaro Cárdenas consolida a los sindicatos y organizaciones campesinas como estructuras del partido, lo que convirtió a todos estos grupos en acarreadores de votos para el tricolor a cambio de enriquecer a los líderes y el acceso de estos a puestos de elección popular y de otro tipo. Para mí es más que evidente que la reforma agraria tuvo un fin semejante puesto que la única manera de acceder a tierras, créditos y aperos agrícolas era esta, pero no contribuyó a mejorar las condiciones ni del sector rural ni del trabajador en general pero sí ayudó a un partido corrupto a perpetuarse en el poder. Esto es el corporativismo que tanto criticó la oposición y ha sido tan documentado.

El segundo punto es el fraude electoral utilizado por los militantes del PRI para “llevar la democracia por el camino correcto”. Para hacer esto se recurría a mecanismos como la compra de votos (hasta la fecha), el acarreo de votantes, los carruseles y toda una serie de artimañas para para evitar la llegada de opositores al poder. Incluso se llegó a sobornar a los opositores para que reconocieran su “derrota” y no protestaran (los famosos “cañonazos de 50 mil” de Álvaro Obregón).

El siguiente punto es el adoctrinamiento de las masas con el objeto de justificar la simulación, la demagogia y el estado de las cosas. Para esto demonizaron a Porfirio Díaz diciendo que estábamos peor en ese entonces (cito a Ignacio Ramírez “el Nigromante”, acérrimo crítico de Juárez: “estábamos mejor cuando estábamos peor”), desvirtuando a los españoles y enalteciendo demasiado a los indígenas (de ahí que no se diga que Victoriano Huerta era Huichol o que el mismo Díaz era de madre mixteca y las corruptelas y se oculten las corruptelas y traiciones de Benito Juárez). Todo esto lo lograron creando una serie de mitos y dogmas que hasta la fecha no se ha podido romper con todo esto. Para mí es bastante gracioso que el día de hoy los que defienden esto son los opositores al PRI. Otro mecanismo utilizado fue el de la censura a la crítica con acciones como monopolizar la industria papelera para negarle el papel a las publicaciones adversas al régimen y la cancelación de programas de radio y televisión de personas que se atrevían a contradecir al régimen.

Si digo que todo lo contado en párrafos anteriores está siendo utilizado por los opositores es porque considero que así es. Esto lo digo especialmente por López Obrador ya que haciendo alianzas con líderes sindicales corruptos, la defensa de mitos históricos que no resisten el rigor académico y haciendo fraudes con encuestas me queda claro lo que está dispuesto a hacer para obtener el poder por el poder. Una encuesta con metodología desconocida y con conteo de resultados en la más completa opacidad se presta para muchas cosas malas. Es mi opinión que resulta evidente que la supuesta encuesta que se usó para encubrir el hecho de que el dueño de MORENA eligió a Claudia Sheinbaum como candidata a Jefa de Gobierno de la Ciudad de México en contra de Ricardo Monreal (ninguno de los dos es santo de mi devoción). ¿Entonces qué podemos esperar? ¿Qué López Obrador utilice el fraude electoral para perpetuar a su partido en el poder por siete décadas? ¿Censura a las personas que disientan de su régimen y persecución de los opositores? Es cierto que estoy haciendo especulaciones, pero todo esto para mí es preocupante por la falta de memoria histórica de la Revolución y del régimen surgido de ella y el hecho de que un partido que supuestamente se opone a dicho régimen haya copiado las estructuras de ese mismo régimen. Solo espero y deseo que cuando la gente reaccione no se demasiado tarde y no tengamos otro 2 de octubre…