Si creyeron que la reforma fiscal era la mayor burla para los mexicanos, con esta se volaron la barda, es un insulto. Nuestro sistema político y democrático es muy costoso de mantener y es ineficiente. Recientemente se cambio al Instituto Federal Electoral (IFE por sus siglas) a Instituto Nacional de Elecciones, pero en esencia el sistema político y democrático mexicano sigue siendo el mismo.
Resulta intolerable que en un sistema democrático se tenga que mantener a los partidos políticos, la verdad si quieren empezar a tener algo de credibilidad, los militantes de los mismos son los que deberían mantenerlos. Eso de que el financiamiento público es el mejor para los partidos se defiende con argumentos tramposos. Se decía que con dinero del erario de evitaría la entrada de dinero proveniente del crimen organizado a las campañas electorales, pero la evidencia muestra lo contrario; los empresarios no pondrían legisladores en el Congreso de la Unión y Televisa puso sus tele bancadas, por citar algunos ejemplos. La verdad, si los grupos empresariales quieren legisladores que velen por sus intereses, por lo menos que les cueste la campaña.
En cada proceso electoral se les da a los candidatos a puestos de elección popular determinada cantidad para los gastos de campaña. La verdad me resulta muy indignante que se gaste nuestro dinero en decir mentiras, ademas de que en los debates se agarran a decirse quien ha sido mas o menos corrupto. Por mi la verdad se pueden gastar cantidades de dinero equivalentes a todo el presupuesto de los programas sociales de la SEDESOL, pero haber de donde sacan, porque no se les debería entregar ni medio centavo partido por la mitad del erario publico.
Por otra parte, me opongo rotundamente que los medios de comunicación no puedan expresar sus preferencias por tal o cual candidato. Esto me viene a la mente por el ya prácticamente inexistente movimiento "Yo Soy 132", que pedía la democratización de los medios de comunicación. Esto se debió sin duda a la contribución de Televisa a la campaña de Enrique Peña Nieto. Ellos prácticamente le querían decir a la televisora antes citada dijera lo que ellos deseaban, nada mas antidemocrático. Con esto no me declaro defensor de Televisa, su programación es mediocre, es dominante en televisión abierta y tiene unas practicas monopólicas que deberían ser detenidas, pero no puedo llegar a decirle a un comunicador que diga lo que yo quiero porque es un atentado contra la libertad de expresión y es algo que le han criticado mucho a los regímenes como el de Pinochet en Chile y al PRI de antaño aquí en mi querida patria. Como ejemplo les pongo a Estados Unidos (no es quizá el mejor, pero bueno) donde el diario "The New York Times" publico toda una primera plana dedicada a Barack Obama cuando fueron sus elecciones y nadie protesto ni dijo nada, lo que demuestra que aquí en México no tenemos madurez política.
Aquí les hago algunas propuestas de reforma política
- Que a los partidos políticos no se les entregue dinero del erario publico, que sostengan las campañas pidiendo dinero a los simpatizantes y militantes.
- Los medios de comunicación tienen derecho a expresar su inclinación por tal partido o candidato, aunque a algunos les guste o no.
- Se deben fiscalizar las campañas de los partidos políticos o de candidatos independientes para evitar la entrada de dinero proveniente del crimen organizado o de extranjeros.
- Hacer que el INE solo se reúna en tiempos de elecciones y disolverlo al termino de estas. La validación del proceso la debe hacer la Suprema Corte.
- Quitar la veda electoral, siempre y cuando a los aspirantes a cargos públicos no se les entregue dinero del erario público.
- Los empresarios tienen derecho a apoyar y financiar la campaña política de quien le simpatice aunque los opositores no les guste.
- Desaparición de los legisladores plurinominales, para quedarnos únicamente con los de elección popular
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Se acepta todo tipo de comentarios, menos insultos hacia el público o al editor.