El poder y el delirio

“El poder y el delirio” es un libro escrito por el historiador Enrique Krauze y publicado en 2008 por Editorial Tusquets, que también ha divulgado otras obras de este autor como “Siglo de caudillos”, “La presidencia imperial” y la recopilación en un solo tomo de “Biografía del poder” (publicada originalmente por el Fondo de Cultura Económica en 8 tomos). Este es considerado una crítica al socialismo del siglo XXI y a Hugo Chávez. Sin embargo, h estado leyendo el libro y considero que es una crítica que desmitifica las dictaduras de ambos espectros políticos al poner sobre la mesa consideraciones que la mayoría de los incautos seguidores de Fidel Castro, Lenin y Hitler ignoran al no tener el hábito de la lectura. A continuación una descripción de la obra.

En el primer capítulo, Krauze hace una mención acerca de los movimientos revolucionarios en Venezuela, la entrada de la democracia del país y la fallida invasión cubana organizada por Fidel Castro ante la negativa del gobierno venezolano de regalarle petróleo (que sí hacía Chávez y todavía hace Maduro). Menciona por supuesto el programa de televisión con el que ha continuado Maduro hasta la fecha. Además, menciona la oposición en contra del régimen y los movimientos estudiantiles en contra de un gobierno de izquierda. También se menciona el hecho de que buena parte de los intelectuales de ese país no están conformes a causa de la censura en su país y para obtener libros extranjeros deben entregar un resumen a las autoridades del contenido para tener control de los disidentes del chavismo. Entonces estamos ante una dictadura más, no ante un gran estadista.

En la segunda parte, Krauze hace un análisis histórico de Venezuela para entender cómo cayeron otra vez una dictadura. Empieza por hablar de Simón Bolívar, Krauze baja al libertador del pedestal y lo analiza como el humano que fue. Tal parece que el señor Bolívar tenía alma de dictador. Eso sí, era un líder carismático y tenía la idea de hacer una gran federación con el resto de los países de Latinoamérica y como cabeza proponía a México. Bolívar también fue testigo de la independencia de Haití y vio con horror el cómo los antiguos esclavos tomaban el gobierno, era evidente que los negros no eran ciudadanos latinoamericanos. Krauze también buscó las posiciones de Karl Marx y Georgi Plejanov (maestro de Lenin)  y encontró algo revelador. Ninguno de los dos personajes estaba de acuerdo con el establecimiento de dictaduras y aparatos burocráticos tendientes a controlar a la población como ocurrió en el siguiente siglo a la vida de ambos pensadores. Este fue el motivo por el que Plejanov rompió con Lenin, que tenía estas ideas. Además, las ideas de na dictadura como la comunista o la fascista fue ideada por alguien desconocido para la mayoría: Thomas Carlyle, que era partidario del caudillismo propio de las dictaduras. Para terminar con el marco histórico, Krauze investigó acerca de la vida del que es considerado el mayor demócrata de América Latina: Rómulo Betancourt. Inicia hablando del atentado del que fue víctima en 1960 por obra del dictador de República Dominicana, Rafael Leónidas Trujillo cuando Betancourt solicitó la salida de este país de la OEA. El problema es que cuando Betancourt consolidó la democracia fue cuando la Revolución Cubana había triunfado y Fidel Castro fue considerado un gran personaje en todo el orbe. Betancourt ha sido marginado por el chavismo por restarle poder a los militares, de ahí que Hugo Chávez (era militar) lo haya desaparecido casi de las páginas de la historia.  

Para finalizar el libro, Krauze entrevista a los partidarios del chavismo desde el fallido golpe de 1992. Entrevistó a varios partidarios del régimen como funcionarios y promotores, e hizo una crítica concienzuda acerca de las misiones de salud y alimentación así también el cómo se compra a la población que sufre los errores del régimen. También dice cuáles fueron los intelectuales que han renegado de las ideas de la revolución y hace una comparativa entre las dictaduras latinoamericanas (incluida la de Cuba) con el sistema monárquico español contra el que peleo Bolívar y que Chávez ha tergiversado para su beneficio, aunque en realidad construyó el sistema contra el que lucho el libertador. No cabe duda que Enrique Krauze sabe hacer críticas de manera sutil y sabe desmontar mitos de las revoluciones latinoamericanas al poner sobre la mesa el sufrimiento causado a la población. Les recomiendo mucho leer este libro que desmonta los mitos del “Socialismo del siglo XXI”.