Buscar este blog

miércoles, 8 de abril de 2015

Las endebles bases de la democracia en México

Con el despido de la periodista Carmen Aristegui a mediados del mes pasado, ha reavivado las discusiones sobre la libertad de expresión en nuestro país. Al ver comentarios hacia varios periodistas en las redes sociales como Twitter y Facebook me doy cuenta de que lamentablemente no estamos listos para la democracia. 

Como mencione en anteriores publicaciones, la democracia no se puede aplicar si no hay libertad de expresión. Un término que a todas luces se nota que es desconocido por la mayoría de los mexicanos, independientemente de su ideología política, aunque esta situación se observa más en los seguidores de la izquierda. Insultos, descalificaciones, apodos y otras situaciones se ven en los comentarios de estas personas, que lejos de defender la democracia solo demuestran su falta de educación y que se dejan guiar por las palabras bonitas de algún líder. Piden la perdida de espacios a los comunicadores que no piensan como ellos y la "democratización" de los medios de comunicación. 

Para que exista democracia debe haber respeto por las ideas de los demás, aunque no estemos de acuerdo con ellas. Lo que podría ser un sano debate, se puede convertir en una guerra de insultos y descalificaciones. Lo hemos visto en nuestra clase política en los debates durante las campañas a cargos de elección popular, donde en lugar de decir sus proyectos para beneficio de la sociedad, solo se dedican a sacarse sus trapitos sucios al sol y a descalificarse en un intento por demostrar quien ha sido más corrupto. 

Además, el pueblo de México nunca ha sido maduro. Desde que se instauro la república, solo nos hemos matado entre nosotros para apoyar a lideres a los que solo les importamos en la medida de que los ayudemos a llegar al poder, y una vez en el nos dan una patada. La república nos costo la mitad del territorio nacional, cuatro constituciones que solo son letra muerta, dos guerras civiles y la pobreza, falta de oportunidades para el desarrollo nacional. Además, si en una democracia se debe respetar la decisión de la mayoría, entonces hemos tenido un sistema impuesto por unos cuantos. Cuando el país recién había obtenido su independencia, la mayor parte de la gente quería que Agustín de Iturbide fuera el emperador, tanto así que los que querían república debieron sacarlo de México a escondidas para llevarlo al exilio. 

En las democracias más exitosas de la historia, como lo es la de Francia o Estados Unidos, tienen cada una su historia. Francia no se lanzo a tener república inmediatamente después de la revolución de 1789, sino que a esta siguieron una monarquía parlamentaria, el imperio de Napoleón y después la Primera República Francesa, debido a que su población era en su mayoría analfabeta. En Estados Unidos, la mayoría de la gente sabía leer y escribir en el momento de su independencia, y venían de una monarquía parlamentaria, por lo que irse a república y federal no necesito de un proceso de alfabetización de la población. En cambio, en México, el 98% de la población era analfabeta en el momento de la independencia, por lo tanto muy fácilmente manipulable por caudillos que con tal de saciar sus ansias de poder, le hablaran bonito a la población en general y de ese modo quedarse con el poder. 

En la actualidad, no ha cambiado prácticamente nuestra situación, con un sistema educativo pésimo y la poca disposición de la gente por cultivarse intelectualmente, no tendremos bases solidas para tener la democracia. Tan es así que algunos lideres con características de caudillos dicen que no habrá democracia hasta que el gane la presidencia, lo que a todas luces suena bastante antidemocrático, aunque me lluevan insultos por decirlo.              

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Se acepta todo tipo de comentarios, menos insultos hacia el público o al editor.